20180619-东北证券-股票流动性专题研究之一_非流动性因子改进暨因子回归框架再思考_38页_3mb

股票流动性专题研究之一：非流动性因子改进暨因子回归框架再思考

核心内容概述

本报告围绕股票流动性因子的改进与因子回归框架的优化展开，主要探讨了非流动性因子（Illiq因子）和换手率因子的优劣，并提出新的流动性因子Liq。通过分析其在行业和风格因子上的暴露差异，以及通过正态化处理和市值/行业中性方法的优化，最终提升因子的超额收益表现。

主要观点与关键信息

1. 非流动性因子初探

• Illiq因子：基于日收益率绝对值除以日成交额，衡量个股非流动性。其表现优异，但存在三点不足：未剔除隔夜信息、未考虑路径长度、未考虑路径波动率。
• 换手率因子：使用过去20个交易日的平均换手率作为流动性指标，同样表现出色，但其收益主要来源于空头收益。
• 行业归因：Illiq因子在成长股中表现较好，在周期股和金融股中表现较弱；换手率因子在成长股中表现较好，在金融股和消费股中表现较弱。
• 风险因子归因：Illiq因子在小市值、杠杆、非线性市值、盈利因子上有显著暴露，但未在低换手率股票上表现出明显偏好，说明其信息独立于换手率。

2. 非流动性因子的改进

• Liq因子：改进后的流动性因子考虑了路径长度与波动率，定义为：
  $$
  L i q _ {t} ^ {N} = \frac {\text {A m o u n t} _ {t} ^ {N}}{\text {L e n t h} _ {t} ^ {N} \times \left(1 + \text {V o l} _ {t} ^ {N}\right)}
  $$
• 改进效果：Liq因子在IC表现和分组收益率上优于Illiq因子，且对市值中性后的表现提升显著。
• 市值分布：Liq因子的市值暴露更均匀，且在市值中性后，其收益率不再呈现单调性，说明其具备独立于市值的收益解释能力。

3. 回归框架再思考

• 正态化处理：通过反误差函数将因子值强制转为正态分布，有效解决回归中的非正态性误差问题。
• 市值回归效果：正态化后，使用市值回归可更好地中性市值暴露，提升因子的超额收益表现。
• 流通市值回归：相较于总市值，使用流通市值进行中性处理更合理，且能更均衡地控制市值差异。
• 超额收益提升：正态化后的Liq因子在总市值和流通市值回归中，超额年化收益率分别提升至 1.8% 和 3.4%，显著优于Illiq因子。

4. 参数N的敏感性分析

• Liq因子：在N=10时取得最大年化收益率，且对N的取值不敏感。
• Illiq因子：在N=5时取得最大年化收益率，但随着N增大，收益率和信息比率下降。
• 结论：Liq因子和Illiq因子均对N不敏感，但Liq因子在参数选择上更具优势。

因子表现对比

因子行业暴露分析

• Illiq因子：在市值分组前，其行业暴露不均，尤其在机械、基础化工、医药等成长股行业表现突出；在市值分组后，行业暴露趋于均匀。
• Liq因子：在市值分组前，其行业暴露不均，但分组后显著改善，行业分布更均衡，极差下降，说明其对行业选择更中性。

总结

• Illiq因子和换手率因子均是优秀的选股因子，但Illiq因子在barra流动性风险因子上表现更优。
• Liq因子在设计上考虑了路径长度和波动率，提升了流动性因子的解释能力。
• 正态化处理能有效解决因子回归中的非正态性问题，显著提升超额收益表现。
• 市值中性应优先考虑流通市值，以更合理地控制市值暴露。
• 参数N对因子表现影响不大，Liq因子在N=10时表现最佳。
• 因子的行业暴露在市值中性后趋于均匀，说明流动性因子具有独立的收益解释能力。