20210915-西部证券-宏观专题报告_为什么说美国尚不具备持续高通胀甚至滞胀基础__18页_702kb
报告摘要
为什么说美国尚不具备持续高通胀甚至滞胀基础?总结
核心结论
美国70年代两次滞胀是需求强劲、制造业转出、供给不足三者共振的结果。当前美国并不具备长期滞胀的供需条件,尽管未来8年通胀中枢可能高于2010-2019年水平,但需求强度明显弱于70年代,制造业占比有望回升,因此经济衰退重现的可能性较低。
主要观点与关键信息
一、70年代美国滞胀成因分析
-
需求强劲
- 婴儿潮推动劳动力人口占比大幅上升,15-64岁人口占比从1970年的61.9%升至1979年的65.8%。
- 15-34岁人口占比保持在40%以上,直至1979年达到50.9%。
- 中产阶级占比高(60%以上),推动消费增长,尤其渗透到汽车、房地产等行业,形成需求拉动型通胀。
-
制造业大规模转出
- 1966-1980年美国制造业增加值占比从26%降至20%。
- 汽车行业增加值占比从1965年的2.7%降至1980年的1.2%。
- 制造业外迁是导致美国“滞”的主因,服务业就业人数增长并未明显放缓。
-
供给不足与输入型通胀
- 两次石油危机(1973年、1978-1979年)导致国际油价暴涨,能源分项CPI增速分别达到33.7%和47.2%。
- 1972-1974年全球粮食歉收,引发世界性粮食危机,进一步加剧供给约束。
- 1971年美元与黄金脱钩后美元贬值,加剧输入型通胀压力。
-
美联储政策失误
- 1973年美联储加息滞后,未能及时遏制通胀,最终不得不快速大幅加息,导致企业融资成本上升,抑制资本开支并加速制造业外迁。
- 1977年虽提早加息,但通胀仍持续走高,证明货币政策在此阶段失效。
二、未来美国通胀趋势分析
-
未来8年通胀中枢将高于疫前水平
- 全球进入第四轮产业转移下半场,推动实物资产需求增长。
- 美国及主要经济体的新产业竞赛(如绿色经济、数字经济)将刺激相关资源需求。
- 服务部门劳动供给或边际减少,服务型通胀中枢大概率高于疫前。
- 拜登政府鼓励新能源、约束页岩油,推动原油价格中枢长期抬升。
-
美国需求强度弱于70年代
- 未来10年美国20-64岁人口增速将回升,但显著低于70年代水平,消费需求不及当年强劲。
- 当前美国贫富差距极大、中产占比降至历史极低水平,拜登政府的“加税”政策可能推动中产回升,但初期难以达到70年代高度。
-
制造业占比有望回升
- 疫情暴露了供应链“卡脖子”风险,推动各国财政刺激以发展新兴产业。
- 拜登政府将重点放在绿色经济与数字经济上,而非传统制造业回流,制造业占比有望提升。
- 地产、基建与新产业政策共振,将提振金属加工、非金属矿物制品等制造业领域。
三、风险提示
- 美国疫情变化超预期
- 美国人口结构变化超预期
- 美国货币政策超预期
- 美国通胀变化超预期
总结
当前美国通胀中枢可能高于2010-2019年水平,但不具备70年代滞胀的条件。70年代滞胀是需求强劲、制造业外迁、供给不足三者共振的结果,而如今美国需求增长受限,制造业占比有望回升,通胀更可能温和上行。因此,美国经济陷入长期滞胀的可能性较低。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载