20180619-天风证券-宏观点评_病树前头万木春_9页_753kb

病树前头万木春：中国债务违约与经济转型分析

核心内容概述

本报告分析了2018年中国债务违约的情况，并将其与美国等成熟市场进行对比，探讨了债务违约对经济的影响及未来趋势。报告指出，尽管债务违约事件有所增加，但整体违约率仍显著低于成熟市场，且违约企业多为财务状况较差的公司，其占比不高，因此当前信用风险更多为个体性风险，难以演变为系统性风险。

主要观点

• 债务违约率未明显上升：2018年至今，中国债务违约率为0.12%，预计全年为0.26%，与美国投资级债券相当，显著低于美国公司类债券总违约率。
• 违约主体财务指标较差：违约或陷入债务困境的上市公司在财务指标上普遍表现不佳，包括现金流状况、偿债能力、盈利能力及杠杆率。
• 高债务风险企业占比有限：高债务风险上市公司在A股中占比约3.2% - 3.5%，应付债券余额占A股全部的3.9% - 4.2%，即便未来两年有一半违约，非金融类信用债整体违约率也仅为2%。
• 对比美国80年代末至90年代初的违约潮：美国在这一时期经历了高违约率，但并未陷入长期萧条，反而迎来了经济扩张期。这表明债务违约是经济新陈代谢的一部分。
• 日本经验警示：日本在90年代未能有效出清债务，导致经济长期停滞，而中国应避免类似做法，推动市场改革与出清。

关键信息

债务违约数据

• 2018年至今共发生22只债券违约，涉及余额202.6亿元，发债主体15家，其中4家为上市公司。
• 债券类型包括企业债、公司债、中票、短融、PPN和可交换债。
• 主体评级多为AA，债项评级多为AA。

财务指标分析

债务风险企业占比

• 高标准下，未满足财务指标的上市公司总市值占比为3.6%，总资产占比为3.5%。
• 低标准下，未满足财务指标的上市公司总市值占比为3.1%，总资产占比为3.2%。
• 高债务风险上市公司在A股中的占比约为3.2% - 3.5%。

预计违约率

• 若未来两年有40%的高债务风险债券违约，非金融类信用债整体违约率将达1.6%。
• 非上市公司违约率约为2.5%，上市公司约为1%。
• 非金融类信用债整体违约率预计为2%。

债务违约与经济周期

• 债务违约和破产重组是现代企业优胜劣汰的必然，也是经济新陈代谢的正常过程。
• 企业优胜劣汰、产业新旧更替、经济内生增长构成了宏观周期的本质。
• 信用风险的暴露有助于旧经济出清，为新经济崛起创造条件。

历史对比与启示

• 美国经验：80年代末至90年代初，美国经历了高违约率，但随后经济迅速复苏，实现历史最长扩张期。这表明债务违约并非经济衰退的终点，而是转型的起点。
• 日本教训：日本未能有效出清债务，导致经济长期停滞，政府过度干预反而阻碍了市场机制的正常运作。
• 中国路径：中国应加速出清，推进改革，重塑市场机制，而非兜底护短。

风险提示

• 债券违约率超预期
• 融资条件收紧过度可能波及优质企业

结论

当前中国债务违约风险虽有所增加，但整体仍处于可控范围内，与成熟市场相比表现良好。债务清算有助于经济结构优化，推动新经济崛起，而非系统性风险。中国应借鉴美国经验，避免日本式干预，加速市场出清与改革进程。