20140414-安信证券-白酒Ⅱ_2014选股策略-自下而上_涅槃者被优选_19页_1mb
报告摘要
白酒行业2014年投资策略与行业分析总结
核心内容
本文分析了2014年白酒行业的投资策略,重点探讨了行业发展趋势、竞争格局及投资标的推荐,旨在为投资者提供有价值的参考。
主要观点
行业发展趋势
- 白酒行业经历了“量价齐升”的黄金十年,但随着三公消费政策限制及宏观经济增速放缓,行业进入深度调整期。
- 白酒行业将回归大众消费属性,行业收入增速放缓是必然结果。
- 白酒行业的集中度较低,未来龙头企业有望通过提升市场份额获得更高增速。
- 行业估值体系将逐步与成熟消费品行业接轨,从10倍PE向20倍以上PE回升。
选股策略
- 采用“自下而上”的选股方式,优先选择厂商关系理顺的酒企。
- 厂商关系理顺的标志是:经销商库存周转率高、进销利差大,代表了良好的销售循环。
重点推荐标的
- 贵州茅台:率先理顺厂商关系,回归大众消费,估值提升可期。
- 五粮液:厂商关系逐步理顺,顺价销售激活渠道动销,具备较大成长潜力。
- 洋河股份:借助新通路布局,有望成为中国的帝亚吉欧,未来增长空间广阔。
关键信息
价格带分析
| 价格带 | 竞争格局 | 增长预期 |
|---|---|---|
| 600-1000元 | 高端酒,竞争格局稳定 | 品牌力强的茅台和五粮液有望率先复苏 |
| 300-500元 | 大众次高端酒,竞争最为激烈 | 品牌力和新渠道是关键,否则靠费用来换市场份额 |
| 100-200元 | 大众酒,刚需推动增长 | 预计保持15%以上的规模增速 |
重点企业分析
-
贵州茅台:
- 基本面稳定,安全边际充足。
- 品牌力强,终端价格保持良好梯度,顺价销售策略有效。
- 预计2014-2016年收入增速分别为7.3%、11.0%、6.0%,净利润增速分别为8.1%、11.3%、6.0%。
- EPS分别为15.76元、17.53元、18.6元。
- 投资评级为“买入-A”,目标价200元,对应12.7X14PE。
-
五粮液:
- 厂商关系逐步理顺,价格倒挂局面正在扭转。
- 预计2013-2015年净利润增速分别为-19.7%、-10.3%、8.6%,EPS分别为2.10元、1.88元、2.05元。
- 投资评级为“增持-A”,目标价22元,对应11.7X14PE。
-
洋河股份:
- 借助新通路布局,构建“海陆空”销售网络。
- 优秀管理团队和整合营销能力,有望成为中国的帝亚吉欧。
- 预计2014-2016年收入增速分别为6%、10.6%、10.6%,净利润增速分别为8%、6%、9.4%。
- EPS分别为5.03元、5.34元、5.90元。
- 投资评级为“买入-A”,目标价80元,对应16X14PE。
行业集中度与竞争格局
- 白酒行业集中度低,未来有望提升,龙头企业的市场份额增长空间大。
- 相比啤酒、液态乳、肉制品等成熟消费品行业,白酒行业集中度仍处于较低水平,未来增长潜力较大。
- 白酒行业形成主星球(茅台、五粮液)和卫星(其他酒企)的良性价格竞争体系,优于其他消费品行业。
风险提示
- 经济持续放缓:可能抑制白酒终端消费,影响行业整体表现。
- 行业竞争加剧:中低端市场趋于饱和,竞争压力增大。
估值对比
| 行业 | 重点公司 | 2014年PE | 估值水平 |
|---|---|---|---|
| 白酒 | 贵州茅台 | 11X | 较低 |
| 白酒 | 五粮液 | 10X | 中等 |
| 白酒 | 洋河股份 | 11X | 中等 |
| 液态乳 | 伊利股份 | 23X | 较高 |
| 肉制品 | 双汇发展 | 23X | 较高 |
| 啤酒 | 青岛啤酒 | 20X | 较高 |
总结
白酒行业正经历从“三公消费”驱动向“大众消费”驱动的转变。随着厂商关系的理顺,茅台、五粮液、洋河股份等企业展现出较强的竞争力,未来有望在行业集中度提升的过程中获得更高的增长和估值提升。行业估值体系将逐步向成熟消费品行业靠拢,但目前仍低于其他成熟行业。投资白酒需关注品牌力、渠道布局及厂商关系的优化,同时警惕宏观经济放缓和行业竞争加剧的风险。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载