宏观研究:美国加税如期而至,中国打出应对组合拳-20180709-申万宏源-13页-0mb
报告摘要
中美贸易争端与中国的应对策略总结
核心内容
2018年7月6日,美国对价值340亿美元的中国商品加征25%关税,中国随即对等反制,对价值500亿美元的美国商品加征25%关税。中美贸易争端的起因不仅限于经济层面,更涉及地缘政治与战略竞争。美国的单边行动不仅旨在经济利益,还为共和党中期选举造势。报告指出,中美贸易争端长期化趋势难以避免,中国需从多方面应对,以确保2025战略的顺利推进。
主要观点
- 加税影响有限:根据测算,美国对500亿美元商品加征25%关税,将导致中国GDP缩减0.05%,对相关行业的总产出影响较小,如“制造计算机、电子和光学产品”、“电气设备制造”、“机械设备制造”三大行业分别减少0.481%、0.215%、0.161%。
- 贸易争端长期化:美国单边行动已产生政治效果,其对中国的2025战略遏制可能持续数十年,涉及从低端到高端产业的全面施压。
- 借鉴日本经验:日本通过韬光养晦、产业转移和海外投资,成功实现产业升级,但其后期因货币政策宽松和产业规划失误导致经济问题。
- 自主创新能力为根本:中国需加强知识产权保护,推动自主技术创新,以应对《瓦森纳协定》对高技术产品出口的限制。
- 遵守WTO规则:中国应调整政府补贴方式,避免专向性补贴政策,借鉴美国经验,将补贴向研发端和消费端倾斜。
- 降低关税,扩大开放:中国关税水平整体高于美国,尤其在某些行业,仍有较大的削减空间,以促进贸易平衡和经济多元化。
关键信息
美国加税对中国经济的影响
- 出口价格弹性:中国相关行业的出口价格弹性为-0.56,加税25%后,对美出口将下滑14%。
- 行业总产出影响:美国对500亿美元商品加税25%,将导致“制造计算机、电子和光学产品”、“电气设备制造”、“机械设备制造”三大行业总产出分别减少0.481%、0.215%、0.161%。
- GDP影响:按增加值核算,中国GDP缩减0.05%,影响有限。
中美贸易争端背景
- 争端起因:美国单边挑起争端,旨在遏制中国2025战略,同时为中期选举造势。
- 政治效果:特朗普的海外政策支持率从42.5%上升至51.2%,显示其策略有效。
- 争端长期化:美国对中国2025战略的遏制可能持续30年,涉及多个产业领域。
日本的经验与教训
- 韬光养晦策略:日本在美日贸易战初期采取让步策略,如自愿限制出口、开放市场和产业转移,为产业升级创造条件。
- 海外产业布局:日本利用日元升值,推动海外投资,形成东亚“雁阵模式”。
- 产业规划失误:日本在80年代后期因产业规划失误和宽松货币政策导致房地产泡沫,进而影响经济增长。
- 老龄化问题:日本的长期低增长主要由人口老龄化导致,而非单纯由贸易争端引起。
中国的应对策略
- 以时间换空间:避免争端升级,通过积极财政政策提振内需,为产业升级创造条件。
- 自主创新能力:强化知识产权保护,推动技术创新,以应对《瓦森纳协定》的限制。
- 政府补贴调整:遵守WTO规则,避免专向性补贴,将补贴重点放在研发和消费端。
- 降低关税,扩大开放:中国关税水平整体高于美国,需进一步削减以促进贸易平衡。
重要数据与图表
- 表1:中美贸易争端过程梳理
展示了中美贸易争端的关键时间节点和措施,表明美国单方面加税是争端升级的标志。 - 表2:2017年中美分行业进口关税对比
说明中国关税整体较高,尤其在HS17分类中,部分行业如HS12章(油籽等)和HS17章(未分类商品)关税显著高于美国。 - 图1:美国对500亿美元产品征税25%后,国内相关行业总产出的下降幅度
说明加税对行业产出影响有限。 - 图2:特朗普支持率趋势上行
展示特朗普因贸易政策获得政治支持。 - 图3:日本老龄化问题引致TFP一蹶不振
表明日本经济长期低增长与人口结构变化密切相关。 - 图4:《瓦森纳协定》基本限制了中国2025战略的所有行业
说明中国在高技术产品出口方面受到严格限制。
总结
中美贸易争端的升级对中国影响有限,但其长期化趋势不可忽视。中国应借鉴日本经验,通过产业升级、技术创新和遵守国际规则来应对。同时,需降低关税、扩大对外开放,以促进经济多元化和可持续发展。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载