2017年港交所上市企业ESG披露回顾及实施建议_风险or机遇_38页_2mb

报告摘要

风险或机遇：港交所上市公司ESG披露回顾及实施建议

核心内容

本报告分析了2017财年港交所上市企业的ESG信息披露情况，并提出了未来改进的建议。港交所自2012年起发布《环境、社会及管治报告指引》，并分阶段推动企业强制披露非财务信息。2016年和2017年，港交所分别将部分ESG指标提升至“不遵守就解释”要求，以提高披露质量。德勤的研究显示，虽然大多数企业在披露ESG信息时表现出较高的重视程度，但整体质量仍存在较大提升空间。

主要观点

ESG战略及目标缺失：仅有21%的样本企业披露了ESG战略与目标，且多数仅提及愿景，缺乏具体、可衡量的定量目标。
董事会参与不足：81%的企业未披露董事会参与ESG决策的相关信息，仅有19%的企业进行了较为详细的披露。
重要性评估薄弱：33%的企业对重要性评估进行了披露，但评估内容较为简单，缺乏系统性。
温室气体信息披露不足：仅47%的企业披露了范围一和范围二的温室气体排放数据，17%披露了范围三数据，且多数数据质量不高。
利益相关方沟通不足：仅有31%的企业披露了与利益相关方沟通的相关信息，且多为简单声明。
供应链管理被动：26%的企业披露了供应商数量，但对可持续供应链的实践仍处于初步阶段。
产品责任披露较好：电讯业、资讯科技业和消费品与服务业在产品责任披露方面较为详实。
反贪污披露完善：57%的企业披露了贪污诉讼案件数，显示了在该领域的较高管理水平。
社区投资缺乏整体规划：24%的企业披露了年度社区投入资金数，但缺乏系统性与持续性。
报告形式逐步丰富：68%的企业采用章节版披露，32%采用单体版，且报告内容更加详实。
报告公信力提升：4%的企业对ESG信息进行了鉴证，显示了对报告质量的关注度上升。

关键信息

行业分布：样本企业涵盖地产建筑业、电讯业、工业、公用事业、金融业、能源业、消费品与服务业、原材料业、资讯科技业及综合企业。
样本数量：共702家企业被抽样分析，占港交所主板上市公司的37%。
报告评估体系：基于“指标设置-报告评估-结果分析-发现与建议”程序，分析企业在重要性评估、利益相关方沟通、战略融入、机制建设、议题管理、披露形式等多个层面的表现。
数据质量与标准化：企业对定量数据的披露仍存在不足，建议采用标准化的披露口径，如百万工时伤害率、LDR等。