2006年-世界发展银行全球_Conscription_and_Crime_18页_351kb
报告摘要
总结:征兵与犯罪的关系
核心内容
本研究探讨了阿根廷征兵制度对青年犯罪行为的影响,利用了阿根廷的征兵抽签制度作为自然实验,以识别征兵与犯罪之间的因果关系。研究发现,征兵制度可能增加了成年人犯罪的可能性,尤其是在财产犯罪和武器相关犯罪方面。
主要观点
-
征兵与犯罪的因果关系
- 征兵制度可能通过多种机制影响青年的犯罪倾向。
- 研究结果表明,参与征兵增加了成年人建立犯罪记录的可能性。
-
可能的机制
- 武器训练:征兵可能降低了进入犯罪的门槛,从而增加了武器相关犯罪。
- 劳动力市场延迟:征兵可能推迟了青年进入劳动力市场,影响其未来的机会,从而增加财产犯罪的可能性。
- 心理影响:征兵可能削弱了个体对暴力行为的天然抑制,或在某些情况下增强了犯罪倾向。
-
研究方法
- 利用阿根廷的征兵抽签制度,将征兵资格与个人的ID号码最后三位数字随机关联,从而构建了一个外生的随机变量。
- 使用个体层面的犯罪数据,分析征兵对犯罪率的影响。
- 通过虚假实验验证抽签的随机性,确保研究结果的可靠性。
-
结果分析
- 对于1929-1965年的 cohorts,征兵与犯罪率之间存在显著的正相关。
- 在武器相关犯罪中,征兵的影响尤为显著,但其影响幅度较小。
- 对于参与马尔维纳斯战争的征兵者,犯罪率增加更明显。
- 参与海军征兵(为期两年)的个体犯罪率增加幅度更大。
-
其他犯罪类型
- 对于财产犯罪,研究发现征兵有显著的正向影响。
- 性犯罪和谋杀等其他类型的犯罪未发现显著影响。
- 对于正式就业的参与,研究也发现征兵有负面影响。
关键信息
- 抽签机制:阿根廷的征兵抽签制度基于个人的ID号码最后三位数字,随机决定是否征兵。
- 数据来源:使用了两个犯罪数据集,一个涵盖1934年以来所有通过司法程序的男性,另一个涵盖2000年以来的详细犯罪类型数据。
- 排除标准:由于不同军区的抽签截止数差异较大,1966-1975年的 cohorts 被排除。
- 替代数据库验证:研究还使用了另一种数据库,该数据库包含犯罪类型信息,但仅覆盖37.4%的案例。结果显示,抽签变量与犯罪类型缺失无显著相关性,表明数据具有代表性。
- 结论:研究不支持通过征兵来减少犯罪,反而发现征兵可能增加了犯罪率,尤其是在武器和财产犯罪方面。
研究意义
- 研究结果对其他实行强制征兵的国家具有参考价值,如巴西、中国、埃及、德国、以色列、马来西亚、墨西哥、俄罗斯、韩国、瑞典和土耳其。
- 研究还指出,法国曾考虑通过征兵来应对社会治安问题,但本研究结果不鼓励以反犯罪为目的的征兵政策。
未来研究方向
- 研究还探讨了征兵对劳动力市场和迁移率的潜在影响,但未发现显著差异。
- 进一步分析不同政府时期(民主与独裁)的征兵影响,发现其效果在不同政治背景下相对一致。
结论
- 本研究认为,征兵制度并未有效减少犯罪,反而可能增加了犯罪率。
- 研究建议,不应将征兵作为反犯罪政策的工具。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载