2006年-世界发展银行全球_Conscription_And_Crime_DiskStation_Jun-24-2054-2018_CaseConflict_18页_351kb

报告摘要

总结：征兵与犯罪的关系

核心内容

本研究探讨了阿根廷征兵制度对青年犯罪行为的影响，利用征兵抽签的随机性来识别因果效应。研究发现，参与征兵服务增加了成年后犯罪记录的可能性，尤其是与财产和武器相关的犯罪。

主要观点

犯罪行为的年轻化特征
犯罪行为通常始于青少年或年轻成年人，因此研究应关注影响青年的重要事件，如征兵。
征兵可能影响犯罪行为的多种机制
- 纪律与服从：征兵训练可能增强青年的纪律性，从而降低犯罪率。
- 劳动市场影响：征兵可能延迟青年进入劳动市场，影响其未来就业机会，从而增加财产犯罪的可能性。
- 暴力倾向：征兵可能削弱自然的暴力抑制机制，导致暴力犯罪增加。
- 武器培训：征兵期间接受的武器训练可能降低犯罪进入门槛，增加武器相关犯罪。
- 社会隔离：征兵可能使青年长期脱离社会，增加犯罪可能性。
研究方法与数据
- 利用阿根廷征兵抽签系统，将征兵资格与青年的身份证号码最后三位数字随机关联。
- 通过两个数据集进行分析：一个涵盖1934年以来所有通过司法程序的男性，另一个涵盖2000年以来并包含犯罪类型信息的男性数据。
因果关系的识别
- 通过“意图治疗效应”（ITT）和“局部平均处理效应”（LATE）来估计征兵对犯罪行为的因果影响。
- 在样本期内，自愿参军的比例极低，因此ITT效应近似等于LATE效应。
研究结果
- 总体影响：征兵显著增加了成年后的犯罪率。
- 犯罪类型影响：
  - 对财产犯罪有显著正向影响。
  - 对武器相关犯罪有小但显著的正向影响，支持武器培训降低犯罪门槛的假设。
  - 对其他类型犯罪（如性犯罪、谋杀、威胁、毒品犯罪、白领犯罪）影响不显著或为负。
- 军种差异：在海军服役（两年）的个体犯罪率上升幅度更大，表明长期隔离可能加剧犯罪倾向。
稳健性检验
- 通过虚假实验验证抽签的随机性，结果显示无显著差异，支持随机分配的有效性。
- 使用不同数据库进行分析，发现Low Number变量与犯罪类型缺失无显著相关性，数据具有可靠性。
政策建议
- 研究结论不支持通过征兵来减少犯罪，反而可能增加犯罪率。
- 对于考虑恢复或实施征兵制度的国家，本研究提供了反面证据。

关键信息

研究对象：阿根廷1901年至1995年间所有男性征兵抽签数据。
抽签机制：根据身份证号码最后三位数字随机分配征兵资格，确保随机性。
数据来源：两个数据集，分别涵盖1934年至今和2000年至今的犯罪记录。
主要变量：
- Low Number：表示是否被抽中征兵。
- Navy：表示是否被分配至海军服役（服役时间更长）。
- Malvinas*Low Number：表示是否参与马尔维纳斯战争。
- Militar Government*Low Number：表示是否在军政府时期被征兵。
统计结果：
- ITT效应在总体犯罪率中为负，但LATE效应为负，表明征兵增加了犯罪概率。
- 对武器相关犯罪的LATE效应为负且显著，支持武器培训降低犯罪门槛的假设。
- 对财产犯罪的LATE效应也为负，表明征兵延迟就业可能增加财产犯罪。