中国创新的全球效应_研究概述(2015年7月)_29页_3mb
报告摘要
中国创新的全球效应总结
核心内容
麦肯锡全球研究院于2015年7月发布了一份关于“中国创新的全球效应”的报告,旨在探讨中国在创新领域的表现、潜力与挑战。报告指出,尽管中国在某些领域表现出色,但在其他领域仍面临诸多问题。
主要观点
- 中国在创新领域具备一定潜力,但其实际成效与投入相比仍存在差距。
- 中国在客户中心型和效率驱动型创新方面表现突出,但在科学研究和工程技术型创新方面相对落后。
- 中国创新模式正在从“汲取创新”向“领导创新”转变,这需要更深入的政策支持和企业行动。
- 制造业生态系统、庞大的消费市场和快速的商业化能力是推动中国创新的重要因素。
- 政策制定者应优化创新环境,包括简化流程、提高质量标准、吸引顶尖人才等。
关键信息
中国创新现状
- 2014年中国的科研开发投资达到2000亿美元,占GDP的2%。
- 中国每年有超过120万名工程类大学毕业生,远超其他五国总和。
- 中国是全球专利申请数量最多的国家,但专利质量与发达国家仍有差距。
- 中国企业在客户中心型和效率驱动型行业中表现优异,如家电、电子商务和制造业。
创新类型与行业表现
| 创新原型 | 行业举例 | 研发支出占比 | 资本占比 | 劳动力占比 | 市场营销占比 | 贸易强度 | 创新来源 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 科学研究型 | 半导体设计、生物技术、品牌药 | 15%-33% | 27%-45% | 3%-15% | 2%-7% | 高 | 公司研究、学术研究 |
| 工程技术型 | 通信设备、汽车制造、铁路 | 3%-13% | 17%-29% | 1%-8% | 1%-5% | 高 | 供应商、技术合作伙伴、工程知识 |
| 客户中心型 | 互联网服务、家电、家居用品 | 2%-7% | 16%-28% | 5%-10% | 3%-7% | 低 | 消费者洞见、找出未被满足的需求 |
| 效率驱动型 | 化工、纺织、电气设备、建筑机械 | 1%-3% | 25%-48% | 1%-8% | 1%-3% | 中等 | 生产知识、规模 |
创新对经济增长的贡献
- 1990-2010年,多要素生产率对GDP增长的贡献为40%-48%。
- 2010-2014年,多要素生产率贡献仅30%,相当于每年GDP增长的2.4个百分点。
- 为了维持GDP年增长在5.5%-6.5%之间,中国需要使多要素生产率对GDP增长的贡献达到35%-50%。
创新对就业的影响
- 到2020年,中国大城市人口将再增加1亿,需要每年创造1000万个城镇就业机会。
- 制造业的就业人数在减少,因此创新对于创造高附加值和高收入就业机会至关重要。
创新与政策支持
- 政府应支持创业,鼓励市场作用,成为高标准的创新客户,使用衡量创新实效的指标,培育强大的地区创新集群。
- 中国应简化审批流程,如药物审批流程比美国长7-8年,阻碍了创新。
- 政府应改善生活质量指标,如空气质量、住房价格、交通效率等,以吸引顶尖创新人才。
创新集群与全球竞争力
- 中国创新集群主要集中在大城市,如北京、上海、深圳。
- 中国城市的专利申请数量虽多,但商业化成功较少。
- 中国城市的空气质量、多样性、交通效率等软指标落后于全球同类城市。
创新对全球市场的影响
- 中国创新企业如小米、阿里巴巴、大疆等,已在全球市场占据重要地位。
- 中国企业的创新模式可以为全球企业带来新的思路,特别是在发展中国家市场。
结论
中国具备成长为全球创新领导者的潜力,但需在科学研究和工程技术型创新方面加大投入和提升质量。政策制定者和企业应采取措施,改善创新环境,推动创新从“汲取”向“领导”转变,以实现可持续的经济增长和就业创造。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载