社科院-疫情冲击、中美贸易摩擦与亚太价值链重构-2020.7-30页_1mb
报告摘要
疫情冲击、中美贸易摩擦与亚太价值链重构
核心内容
本文通过分析亚太生产网络的拓扑结构及中美贸易摩擦的影响,探讨了疫情与中美贸易摩擦叠加对亚太价值链的冲击与重构趋势。研究基于亚洲开发银行多区域投入产出表(ADB-MRIO)和假设抽取法,结合社会网络分析方法,评估了中美贸易中断对各国GDP的影响,并指出中国和美国在亚太价值链中的核心地位。
主要观点
-
亚太生产网络紧密度提升:
- 自2000年以来,亚太生产网络的网络密度持续上升,从0.7275增长至0.8181。
- 平均距离从1.2168下降至1.1318,说明亚太地区生产网络更加紧密,国家间的分工合作更加深化。
-
中美为亚太生产网络中心国家:
- 从点度数、点强度、Laumas指标和特征向量中心度来看,中美是亚太生产网络的核心国家。
- 在出强度和入强度排名中,中美占据主要位置,尤其在制造业和服务业中具有重要影响。
-
中美贸易摩擦对亚太经济影响显著:
- 中国是全球受中美贸易摩擦影响最大的国家,其中风险敞口最大的商品部门是电气电子制造业,服务部门是航空运输业。
- 日本、韩国、中国台湾和东盟等为中国的中间品供应国,受到中美贸易摩擦的较大冲击。
- 美国对中国的出口中断对亚太经济造成较大影响,特别是电子电气、机械制造等关键行业。
-
疫情加剧了全球供应链风险:
- 疫情的爆发和全球蔓延使得供应链面临更大不确定性,与中美贸易摩擦叠加,进一步推动了全球供应链的断点和风险。
- 随着疫情的发展,美国重拾“脱钩论”,亚太价值链可能趋向简单化和国内化。
-
供应链重构趋势明显:
- 疫情背景下,中国作为中间品供应商,其减产对越南、韩国、日本、中国台湾等国家和地区造成严重冲击。
- 从需求侧来看,疫情也影响了中东、拉美、中亚和北美地区的全球价值链出口。
关键信息
- 研究方法:采用社会网络分析和假设抽取法,结合ADB-MRIO数据库,分析亚太生产网络的结构及中美贸易摩擦的影响。
- 数据来源:使用2000-2018年的ADB-MRIO数据库,涵盖18个亚太经济体,35个行业。
- 主要结论:
- 中国和美国是亚太生产网络的关键节点。
- 中美贸易摩擦对亚太价值链的冲击主要集中在制造业和服务业。
- 疫情加剧了全球供应链的脆弱性,推动亚太价值链趋向简单化和国内化。
建议
-
深化结构性改革,稳定外资企业:
- 提高监管透明度和可预测性,保护知识产权,促进创新,构建有竞争力的营商环境。
-
推进中美一阶段协定执行:
- 稳定中美贸易关系,尤其在采购方面,考虑将2020年目标延长至2021年,调整采购方式以实现目标。
-
积极应对供应链重构和制造业转移:
- 短期内增加美国对中国经济的依赖,稳定在华外资企业。
- 长期推进自主创新战略,减少对美国核心技术的依赖,同时加强“一带一路”倡议,拓展全球供应链网络。
结构分析
- 网络中心性:中美在亚太生产网络中具有较高中心性,尤其在制造业和服务业中。
- Laumas指标:强调最终需求对产出的带动作用,中国和美国的行业在排名中占比较高。
- 特征向量中心度:考虑了间接关联的影响,中国在亚太生产网络中的中心度更高,美国有所下降。
行业影响
- 中国受影响最大的行业:电气电子制造业、纺织业、机械制造业、其他制造业、皮革鞋类制造业。
- 美国受影响最大的行业:运输设备制造业、航空运输、电气电子制造业、机械制造业、其他制造业。
- 亚太其他国家受影响较大的行业:电子电气、金属制品、机械制造、运输设备等。
建议实施
- 通过政策调整和国际合作,提升亚太生产网络的韧性。
- 促进国内价值链的发展,增强经济自主性。
- 利用“一带一路”倡议,拓展全球供应链网络,巩固中国在亚太价值链中的中心地位。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载