20180131-天风证券-海外文献推荐第27期_14页_1mb

金融工程：海外文献推荐 第27期

桥水基金对风险平价和全天候策略的一些思考

核心内容概述

本期文献总结桥水基金对风险平价策略和全天候策略的思考，旨在澄清风险平价策略的原理、优势及其在不同市场环境下的表现。同时，还介绍了基于风险因子的风险平价方法，并探讨了其在资产配置中的应用。

主要观点

风险平价策略的原理

• 风险平价是一种通过调整资产配置，使各类资产的风险贡献相等，从而提升收益风险比的投资方法。
• 传统60/40组合（股票60%，债券40%）存在严重风险集中，股票波动性远高于债券，因此整体风险并未有效分散。
• 通过杠杆调整债券配置，可以实现与股票相同的风险水平，同时提高整体收益。例如，将股票和杠杆债券配置为25%和75%，可降低风险并提升收益。

风险平价的风险

• 当市场环境不利时，如经济增长放缓或利率上升，风险平价组合可能面临短期亏损。
• 然而，这种表现不佳通常是暂时的，且在长期中，风险平价策略仍能优于传统组合，尤其是在经济波动较大的时期。

不同的风险平价策略

• 桥水基金采用的是被动式风险平价策略，追求纯beta收益，不主动管理头寸以获取alpha。
• 其他投资经理可能基于市场认知进行主动管理，但桥水更注重资产配置的均衡性。

全天候策略的表现

• 全天候策略通过均衡配置股票、债券、大宗商品等资产，以应对经济增长、通货膨胀等不同经济情景。
• 全天候策略在风险控制方面优于传统组合，且在长期中表现更稳健。
• 全天候策略在2018年之前表现优于传统组合，但近期表现不佳可能与市场环境有关，尤其是股票表现强势时，集中化组合更易跑赢。

关键信息

风险因子的风险平价

• 通过将组合风险分解到不同风险因子上，实现更深层次的分散化。
• 风险因子的配置权重和资产权重需满足非负限制，以确保资产配置的可行性。
• 优化问题的核心是使每个风险因子的风险贡献率相等，从而构建一个更均衡的投资组合。

数学模型与方法

• 使用线性因子模型 $ R_t = A\mathcal{F}_t + \mathcal{E}_t $ 来描述资产收益率。
• 通过欧拉分解法，计算每个风险因子和残差因子的风险贡献。
• 构建风险平价组合时，需满足约束条件，包括风险因子权重非负、资产权重非负等。

实证表现

• 全天候策略在1996年推出以来，经受住了多个国家的市场压力测试，表现稳定。
• 在风险相同的情况下，全天候策略的回撤更小，尾部风险更低。
• 在同等收益条件下，全天候策略的风险显著低于传统组合。

图表与数据支持

• 图1：展示了60/40组合与纯股票组合的累计收益和回撤，60/40组合风险降低有限，回撤未明显改善。
• 图2：同等收益下，全天候策略的风险低于60/40组合。
• 图3：同等风险下，全天候策略的收益更高，回撤更小。
• 图4 & 图5：全天候策略的收益与世界经济增长趋势相关，表现出一定的预测性。
• 图7：全球长期利率与全天候策略累计收益的关系，显示其在利率波动中的稳健性。
• 图9：全天候策略在不同时间框架下战胜60/40组合的频率，长期胜率较高。
• 图10：解释了近期全天候策略表现不佳的原因，与股票相对于其他资产的超额收益有关。
• 图11：展示了等权重资产组合的风险分解，说明风险因子对整体风险的主导作用。

结论

• 风险平价策略通过风险分散化提升了收益风险比，尤其在长期中表现更优。
• 全天候策略是一种基于风险因子的风险平价策略，具有较好的抗风险能力，尤其在经济波动较大的时期。
• 风险因子的风险平价方法为构建更加系统和科学的分散化投资组合提供了新思路，有助于改善传统投资组合的风险集中问题。
• 投资者应合理预期风险平价策略的表现，尤其是在市场环境变化时，需注意其短期波动性。

分析师声明

本报告由分析师吴先兴撰写，内容基于公开资料，观点反映了其个人看法，不构成投资建议。

版权声明

本报告为天风证券股份有限公司所有，未经授权不得复制或发送。