BIS国际清算银行-Central-counterparty-exposure-in-stressed-markets_51页_747kb

报告摘要

本文探讨了在市场压力情况下，中央对手方（CCP）对清算成员的敞口变化及其驱动因素。作者提出了一种基于高频率数据的CCP敞口监测方法，并通过实证分析检验了三个关键假设：尾部敞口变化的驱动因素与常态不同；尾部敞口结构与常态不同；在尾部，清算成员账户相对于客户账户的敞口贡献比例上升。

CCP敞口的动态性
- CCP敞口的变化主要由清算成员的交易行为驱动。
- 在极端市场情况下，价格波动和持仓集中度成为敞口变化的重要因素。
尾部敞口的特点
- 在极端敞口增加时，价格波动和持仓集中度对敞口的影响显著增强。
- 在极端敞口水平时，敞口的集中度更高，主要由少数清算成员和风险因子驱动。
清算成员账户的重要性
- 在极端敞口情况下，清算成员账户的敞口贡献比例略有上升，但整体影响较小。
- 清算成员账户的集中度显著上升，表明在极端市场中，其内部持仓的集中可能加剧系统性风险。

研究背景
- CCP在金融市场中扮演着关键角色，其敞口管理在压力市场中尤为重要。
- 压力市场可能引发“闪电崩盘”等极端事件，导致CCP面临更大的损失风险。
方法论
- 本文提出了一种基于VaR（在险价值）的CCP敞口监测方法，能够对敞口变化进行分解。
- 该方法基于Duffie和Zhu（2011）的框架，并扩展了Menkveld（2017）的尾部风险和集中度分析。
假设与实证结果
- 假设1：极端敞口变化的驱动因素与常态不同。实证结果显示，价格波动和持仓集中度在极端敞口变化中起重要作用。
- 假设2：极端敞口的结构与常态不同。实证结果表明，极端敞口主要由少数清算成员和风险因子驱动。
- 假设3：在极端敞口情况下，清算成员账户的贡献比例相对上升。实证结果显示，清算成员账户的贡献比例从67%上升至70%，但集中度更高。
案例分析
- 以2010年4月22日诺基亚的业绩公告为例，展示了极端价格波动如何引发CCP敞口的剧烈变化。
- 该案例表明，价格波动和持仓集中度是极端敞口变化的主要原因。

数据来源
- 使用了欧洲多边清算设施（EMCF）2009-2010年的高频数据。
- EMCF是欧洲最大的权益类CCP，后与美国的DTCC合并成为全球最大的权益类CCP。
分析方法
- 通过“一个因素一个因素地分析”（OFAT）方法，对敞口变化进行分解。
- 分解结果包括五个组成部分：价格波动、价格相关性、价格水平、交易持仓变化和交易集中度。

方法论贡献
- 提出了一种新的方法来分析CCP敞口的动态变化及其驱动因素。
- 该方法能够对敞口变化进行经济意义的分解，有助于识别风险来源。
实证贡献
- 填补了关于CCP系统性风险的实证研究空白。
- 通过实际数据验证了火 sale 通道（fire-sale channel）的存在，表明在极端市场中，价格波动和持仓集中度可能相互作用，导致系统性风险的上升。