2010年-BIS国际清算银行_The_changing_role_of_central_banks_33页_280kb
报告摘要
总结:中央银行角色的演变
核心内容
本文探讨了中央银行在不同时期的角色变化,特别是其在维持价格稳定和金融稳定之间的平衡。作者 Charles Goodhart 将历史划分为三个主要时期,并分析了每个时期中央银行的功能和挑战。
主要观点
- 中央银行的主要目标:中央银行一直致力于三个主要目标:价格稳定、金融稳定和在危机时期支持政府融资。
- 历史演变:
- 维多利亚时代(1840s-1914):强调“实际票据”(real bills)理论,主张通过实际经济活动(如贸易和产出)来决定货币供应,以避免通货膨胀。
- 政府控制时期(1930s-1960s):中央银行在政府主导下,主要负责执行政策,如利率设定、市场管理及金融监管。
- 市场主导时期(1980s-2007):随着市场机制的发展,中央银行逐渐从直接控制转向更灵活的政策工具,如利率调控和宏观审慎监管。
关键信息
1. 三个主要历史时期
-
维多利亚时代(1840s-1914):
- 中央银行主要关注价格和金融稳定。
- 实际票据理论认为,通过实际经济活动(如贸易和产出)来决定货币供应,避免通货膨胀。
- 该理论认为,投机性票据会导致资产价格泡沫和通货膨胀/通货紧缩。
- 在此期间,政府通常保持预算盈余,战争时期则出现赤字。
-
政府控制时期(1930s-1960s):
- 大萧条和金本位制的崩溃导致中央银行失去独立性。
- 政府直接控制利率和金融体系,以支持经济增长和管理债务。
- 金融体系受到严格控制,限制了银行的信贷扩张和竞争。
- 英国等国家的中央银行在政策制定中扮演了顾问角色,而财政部门则主导了实际决策。
- 这一时期银行系统相对稳定,危机频率较低。
-
市场主导时期(1980s-2007):
- 市场机制和信息科技的发展削弱了政府对金融体系的控制。
- 欧元市场和全球金融体系的兴起改变了银行的融资方式。
- 资金流动性取代了资产流动性,银行不再受限于零售存款和流动性资产。
- 由于资本的重要性,监管机构开始关注资本比率和宏观审慎政策。
- 1982年墨西哥、阿根廷和巴西(MAB)危机促使监管改革,以防止银行体系的崩溃。
2. 当前趋势与未来展望
- 金融危机后的变化:2007年金融危机表明,仅靠价格稳定和市场机制无法确保金融稳定。
- 宏观审慎政策的兴起:中央银行正在探索新的宏观审慎工具,以控制系统性流动性变化和资产负债表。
- 政策协调的重要性:随着国家债务上升,财政政策、债务管理和利率设定之间的协调变得尤为重要。
- 中央银行的独立性:操作独立性有助于建立通胀目标政策的可信度,而政府官员则面临利益冲突,例如在选举前倾向于宽松政策。
3. 中央银行与政府的关系
- 在政府主导时期,中央银行更多扮演专家顾问角色,而非独立决策者。
- 在市场主导时期,中央银行在国际货币事务上具有更强的专业性,但国内政策仍受政府影响。
- 未来,中央银行与政府的关系可能会因新的政策工具和宏观审慎需求而发生变化。
结论
- 中央银行的角色经历了从政府控制到市场主导的演变。
- 每个时期都有其特定的政策框架和挑战。
- 当前,中央银行正寻求新的政策工具以应对金融不稳定,同时需要加强与政府的协调。
- 中央银行的资产负债表管理成为核心职能,而利率设定可能被委托给其他机构。
附录:危机频率数据(1880–1913至1973–97)
| 年份范围 | 银行危机 | 货币危机 | 双重危机 | 所有危机 |
|---|---|---|---|---|
| 1880–1913 | 2.30 | 1.23 | 1.38 | 4.90 |
| 1919–39 | 4.84 | 4.30 | 4.03 | 13.17 |
| 1945–71 | 0.00 | 6.85 | 0.19 | 7.04 |
| 1973–97(21国) | 2.03 | 5.18 | 2.48 | 9.68 |
| 1973–97(56国) | 2.29 | 7.48 | 2.38 | 12.15 |
来源:Eichengreen and Bordo (2003), Table 3.5.
关键术语
- 实际票据:基于实际经济活动(如贸易和产出)的票据,被认为有助于维持金融稳定。
- 宏观审慎政策:用于控制系统性金融风险的政策工具。
- 操作独立性:中央银行在制定货币政策时的自主权。
- 资本比率:衡量银行资本充足程度的指标,影响其风险承受能力。
- 通胀目标:中央银行通过设定利率来控制通货膨胀的政策框架。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载