20180627-安信证券-新三板企业IPO专题系列23_新三板企业IPO排队企业降至83家_15页_2mb
报告摘要
新三板企业IPO情况及波斯科技被否案例分析总结
核心内容概览
2018年6月26日,共有2家新三板企业首发上会,其中1家通过审核,1家未通过,周通过率为50%。永新光学成功过会,拟登录上交所主板。自“大发审委”履职以来,IPO审核趋势趋严,截至2018年6月26日,共审核202家公司,通过率约为54.46%。其中,42家来自新三板,占比20.79%。新三板企业整体通过率为52.38%。
主要观点
- IPO审核趋严:自“大发审委”成立后,IPO审核变得更加严格,通过率下降。
- 新三板企业IPO排队情况:截至2018年6月26日,共有83家新三板企业IPO排队,7家已过会待挂牌。
- 波斯科技被否原因:波斯科技因对单一客户格力销售收入占比高(2017年达68.39%)以及毛利率显著高于可比公司而被发审委质疑,认为其存在客户集中度高、业绩可持续性存疑、应收账款周转率偏低等问题。
关键信息
1. IPO情况总览
-
本周审核结果:
- 通过:永新光学
- 未通过:波斯科技
-
“大发审委”审核情况:
- 审核公司总数:202家
- 通过公司数量:110家
- 通过率:54.46%
- 新三板企业数量:42家(占比20.79%)
- 新三板企业通过数量:22家
- 新三板企业整体通过率:52.38%
-
新三板企业IPO排队情况:
- 总数:83家
- 已过会待挂牌:7家(海容冷链、明德生物、长江材料、新产业、泰林生物、捷佳伟创、捷昌驱动)
- 已挂牌A股:芯能科技(603105.SH)
- 新增预披露:锋尚世纪(6月22日)、瑞联新材(6月22日)
2. 波斯科技IPO被否案例分析
2.1. 被否原因
- 毛利率异常高:公司毛利率显著高于同行业上市公司,引发发审委关注。
- 客户集中度高:对格力销售收入占比高且持续上升,2017年达68.39%。
- 应收账款周转率偏低:公司应收账款周转率低于可比公司,说明回款效率较低。
- 经营活动现金流下降:2017年经营活动现金流净额比上期减少99.46%,引发对业绩真实性及可持续性的质疑。
2.2. 波斯科技简介及分析
- 公司成立时间:1998年
- 挂牌新三板时间:2014年7月
- 终止挂牌时间:2018年3月
- 主要产品:
- 功能色母粒
- 普通色母粒
- 其他高分子复合材料
- 生产基地:广州、南京
- 客户群体:以家电企业为主,如格力、美的等
- 2017年业绩:
- 营业收入:3.43亿元,同比增长60.84%
- 净利润:6,882.10万元,同比增长29.79%
2.3. 与可比公司比较
- 可比公司:
- 毛利率比较:
- 波斯科技:2017年为41.26%
- 美联新材:2017年为23.74%
- 道恩股份:2017年为23.05%
- 业绩增速异常:
- 波斯科技:2017年净利润增速达30%,高于行业平均增速(17%)
风险提示
- 政策风险:IPO审核趋严,可能导致新三板企业上市难度增加。
- IPO进度放缓:整体审核周期延长,企业需更长时间等待上市。
新三板+H股上市意向公司统计
- 公司数量:7家
- 公司名单:
- 成大生物
- 盛世大联
- 中国康富
- 君实生物
- 寰烁股份
- 新眼光
- 九生堂
- 现状:目前无公司发布招股书,仅部分公司表达了H股上市意向。
总结
2018年6月,新三板企业IPO审核整体趋严,通过率维持在52.38%左右。波斯科技因客户集中度高、毛利率异常、应收账款周转率偏低及经营活动现金流下降被发审委否决,引发对单一客户依赖风险及业绩可持续性的关注。此外,7家新三板企业表达了H股上市意向,但尚未有公司发布招股书。政策风险与IPO进度放缓仍是当前新三板企业面临的主要挑战。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载