20150923-信达证券-股市失灵中的政府干预_19页_1mb

信达证券研究开发中心：股市失灵中的政府干预

核心内容概述

本报告分析了股市失灵现象及其背后政府干预的必要性，通过回顾美国、日本、香港地区和台湾地区的股灾案例，总结出政府干预的理论依据与政策建议。报告指出，市场失灵主要源于投资者行为非理性、信息不对称、负外部性及市场垄断等问题，因此政府干预在特定情况下是必要的，以防止系统性金融风险的蔓延。

主要观点

1. 股市失灵的表现与原因

• 集体非理性行为：投资者在“追涨杀跌”等行为中表现出“羊群效应”，导致市场剧烈波动。
• 信息不对称：上市公司掌握更多企业信息，增加了道德风险和市场操纵的可能性。
• 负外部性：股市风险具有“多米诺骨牌”效应，可能引发金融市场连锁反应。
• 市场垄断：自由市场竞争可能导致垄断，破坏市场公平与效率。

2. 政府干预的理论依据

• 有效市场假说的局限性：市场无法自动纠正非理性行为，尤其在极端情况下。
• 经济调控的必要性：政府需在市场失灵时进行干预，以维护金融稳定和经济秩序。
• 专家观点支持：如克鲁格曼所言，当金融市场濒临崩溃时，理论原则应让位于实际需要。

3. 政府干预目标与政策建议

• 守住不发生区域性系统风险：是政府干预的核心目标。
• 建立股市预警系统：提前识别和防范风险，避免危机爆发。
• 平准基金的市场化运作：如证金公司，应以市场化方式运作，保障资金使用效率与公平。
• 股市与实体经济调控相结合：避免单一市场调控对其他领域造成负面影响。

关键信息

国际股灾案例

美国

• 四次股灾：1929年大萧条、1987年黑色星期一、2001年“9·11”事件、2007年次贷危机。
• 政府干预措施：包括降息、注入资金、打击投机、监管制度完善等。
• 结果：市场恢复，政府干预机制逐渐完善。

日本

• 1998年股灾：政府动用公共退休基金购买ETF，试图稳定市场。
• 恶性循环：信贷紧缩→股市下跌→实体经济萎缩→进一步信贷收缩，形成恶性循环。
• 政府措施：通过政策调控、注入资金等方式进行干预。

香港与台湾

• 流动性过剩与杠杆交易失控：是股灾的直接诱因。
• 政府干预方式：包括动用外汇基金、调整交易规则、限制资金流出等。
• 结果：市场短暂恢复，但泡沫破裂后长期低迷。

大陆首次“救市”措施

• 2015年6月至9月：政府采取了一系列措施，包括降息降准、限制股指期货交易、证金公司入市、规范两融业务等。
• 政策目标：稳定市场、防止系统性风险、恢复市场信心。
• 市场反应：市场逐步恢复，进入自我修复阶段。

结论

政府干预在股市失灵时是必要的，尤其在市场自我调节机制失效、流动性过剩、杠杆失控等情况下。然而，干预应遵循市场化原则，避免对市场造成过度扭曲。同时，应建立完善的预警系统和调控机制，实现股市与实体经济的良性互动。

案例分析总结

政策建议

• 建立完善的股市预警系统，提前识别风险。
• 平准基金应以市场化方式运作，确保资金使用效率与公平。
• 政府干预需与实体经济调控相结合，避免单一市场干预带来的副作用。
• 强化市场监管，打击操纵行为，提高市场透明度与公平性。

研究团队简介

• 吕立新：首席宏观分析师，经济学博士，信达证券研发中心研究总监，多次获得优秀课题奖。
• 王晶晶：研究助理，金融数学与金融工程专业，负责宏观策略、固定收益与国际市场的研究支持。

机构销售联系人

免责声明

本报告由信达证券制作并发布，仅提供给签约客户参考，不面向公众。报告内容基于公开信息，不保证其准确性或完整性。投资者应独立评估信息，自行承担投资风险。信达证券对使用本报告所导致的任何损失不承担责任。