赛迪智库:深度解码-园区高质量发展百强(2023)的五个“新变化”_19页_4mb
报告摘要
园区高质量发展百强(2023)总结
一、新特征
(一) 入榜数量:国家高新区略高于国家级经开区
- 2023年园区高质量发展百强中,国家高新区占52席,国家级经开区占48席。
- 在1-20名中,国家高新区占据13席,21-70名中占27席,国家高新区数量较多。
- 在71-100名中,国家级经开区占18席,数量明显高于国家高新区。
(二) 区域分布:江苏与广东、山东共同组成园区发展“头部阵营”
- 江苏省占19席,广东省9席,浙江省8席,湖北省8席,山东省7席。
- 甘肃、青海、海南、宁夏、内蒙古、西藏未有园区入榜。
- 在1-30名中,江苏省占6席,与广东省、山东省共同组成“头部阵营”。
(三) 机制创新:政区合一、整合升级趋势明显
- 近30个园区在不同阶段开展了“区政合一”“区镇合一”“多区合一”等管理模式创新。
- 宁波经济技术开发区整合了多个园区,长沙高新区、湘江新区、岳麓区实行了“三区合一”。
二、新格局
(一) 东部地区:北上广强者恒强,江苏、浙江需重点关注腰部园区
- 北京中关村科技园区和经济技术开发区排名稳定,上海张江高新区、紫竹高新区、漕河泾开发区、金桥开发区等排名有所变化。
- 江苏苏州工业园区排名4,昆山经开区排名14,南京经开区排名25等,部分园区排名下滑。
(二) 中部地区:总体实力持续提升,安徽、湖北两省进位明显
- 安徽合肥高新区、经开区排名提升,湖北武汉高新区、经开区、临空港经开区排名显著提高。
(三) 西部地区:省会城市头部园区相对稳定,整体略有下滑态势
- 重庆高新区和经开区排名稳定,四川成都高新区、经开区排名不变,但其他园区如德阳经开区排名下降。
(四) 东北地区:辽宁领跑,各省分化明显
- 辽宁大连、沈阳园区排名提升,吉林长春园区排名略有下降,黑龙江哈尔滨园区排名下滑。
三、新成就
(一) 总体情况:千亿级园区已达54个
- 2023年园区高质量发展百强中,有54个园区生产总值超过1000亿元,比2022年增长6个。
- 高新技术企业数量超300家的园区有67个,比2022年增长2个。
- 进出口额超500亿元的园区有49个,比2022年增长9个。
(二) 入榜高新区:高新技术企业梳理占所有国家高新区的81%
- 52家国家高新区企业营业收入达379336亿元,占全国国家高新区的77%。
- 高新技术企业数量达92714家,占全国国家高新区的81%。
- 上缴税费达15295亿元,占全国国家高新区的72%。
- 出口额达42264亿元,占全国国家高新区的81%。
(三) 入榜经开区:出口额占所有国家级经开区出口的60%
- 48家国家级经开区GDP达63403亿元,占全国经开区的46%。
- 实际利用外资达386亿美元,占全国经开区的56%。
- 税收收入达11745亿元,占全国经开区的53%。
- 出口额达30396亿元,占全国经开区的60%。
四、新问题
(一) 区域发展不平衡依然严峻
- 东部、中部、西部、东北入围园区数量分别为57、21、15、7家,东部数量最多。
- 东部园区GDP是中西部的1.71倍,高新区企业营业收入是中西部的1.73倍,差距较大但有所缩小。
(二) 高新区区域发展失衡加剧
- 东部高新区高新技术企业数量是中西部的1.93倍,差距拉大。
- 高新区在企业营业收入、上缴税费、出口额等方面集聚度较高,头部效应明显。
(三) 经济大省的园区发展不强
- 部分经济大省如福建、河南、四川等园区数量较少或排名靠后。
- 园区发展未能充分体现城市经济实力。
(四) 经济大省的园区发展不强
- 园区数量较少,排名靠后,未能充分体现城市经济实力。
(五) 转型探索仍处于起步阶段
- 产业集群建设、集约化、数字化、低碳化发展等仍存在短板。
- 在产城融合和企业服务方面,缺乏系统性部署和配套政策支持。
五、新方向
(一) 高端化
- 推动园区产业基础高级化。
- 提升产业链供应链稳定性。
(二) 数字化
- 破解“不敢转、不想转、不会转”的问题。
- 推动工业企业生产制造和能源管理数字化。
- 探索建立以园区CIM平台为底座的智慧化治理体系。
- 推动政策供给从“给优惠”向“育场景”转变。
(三) 融合化
- 推动一二三产融合,带动产城融合。
- 布局新型消费需求,推进生活性服务业提质升级。
(四) 绿色化
- 加快新能源供应。
- 推动存量空间再布局,开展盘活路径再研究。
(五) 开放化
- 建立和完善外资企业服务机制,优化营商环境。
- 支持园区外向型企业开拓国际市场。
- 创新国际产学研合作模式,构建全链条国际创新成果转化生态体系。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载