20180601-万联证券-保险行业专题研究之一_一图看懂寿险公司经营逻辑_14页_1mb
报告摘要
寿险公司经营逻辑总结
核心内容
寿险公司经营逻辑主要围绕新业务价值积累、投资能力、现金流与偿付能力三大核心要素展开,其估值体系以内含价值为核心指标,结合长期投资收益率假设、业务结构优化及资本充足率等因素,构建了完整的经营分析框架。
主要观点
1. 内含价值增长与利润来源
- 内含价值是衡量寿险公司价值的重要指标,其持续增长来源于新业务价值的积累。
- 剩余边际释放是净利润的重要稳定来源,其本质是保单未来利润的现值,按年摊销进入损益表。
- 新业务价值由新单保费和新业务价值率决定,其中新业务价值率与缴费期限、长期保障型业务占比正相关。
- 有效业务价值代表存量业务未来利润的现值,新业务价值的增长推动有效业务价值增长,从而提升内含价值。
2. 大个险渠道是核心价值来源
- 大个险(个人保险)是寿险公司价值增长的核心驱动,尤其是期交业务。
- 新单期交增速与队伍成长密切相关,人力规模扩张是推动新单期交增长的关键。
- 2015-2017年,平安寿险和太保寿险新单期交增速主要由人力增长带动,人均产能增长有限。
- 银保渠道因成本高、价值贡献低,逐渐被寿险公司主动收缩,大个险转型对现金流改善有显著作用。
3. 长期投资能力支撑估值,短期波动影响利润
- 长期投资能力是寿险公司估值的重要支撑,内含价值评估依赖长期投资收益率假设。
- 四大上市险企的长期投资收益率基本能支撑现有评估假设,平均投资收益率在2011-2017年均达5%以上。
- 短期投资波动和利率变化直接影响当期利润,例如中国平安2017年因短期投资波动增加净利润45.32亿元,但折现率下调导致准备金增加,减少净利润212.13亿元。
4. 现金流与偿付能力是经营红线
- 经营活动现金流是寿险公司持续经营的关键,受退保金、满期给付等因素影响。
- 偿付能力充足率是监管核心指标,四大上市险企均远高于监管要求(100%),短期内不会制约业务发展。
- 日本保险业曾因投资不景气和利率下行导致破产,我国保险业在1999年通过调整预定利率避免了类似风险。
关键信息
2018年行业展望
- 人力增速放缓是确定性事件,但下半年规模人力有望上行,推动新单期交改善。
- 利率高位震荡有利于提升保险资金净投资收益率,传统险折现率上移可加速利润释放。
- 新业务价值增速预计下降,但绝对值仍能支撑内含价值中高速增长。
- “业务改善、投资受益、价值提升”三驾马车将推动保险股在下半年迎来估值修复机会。
投资建议
- 维持保险行业“强于大市”评级,未来6个月内行业指数相对沪深300指数涨幅预计超过10%。
- 关注核心指标:新单期交增速、投资收益率、内含价值变动、现金流和偿付能力充足率。
风险提示
- 规模人力大幅下降
- 保障型业务销售不及预期
- 股市大跌
附录:主要数据摘要
| 指标 | 中国人寿 | 平安寿险 | 太保寿险 | 新华保险 |
|---|---|---|---|---|
| 2017年内含价值(亿元) | 7342 | 4964 | 4964 | 4964 |
| 新业务价值贡献(亿元) | 601 | 674 | 674 | 674 |
| 新业务价值率 | 9.2% | 18.7% | 18.7% | 18.7% |
| 平均投资收益率 | 5% | 5% | 5% | 5% |
| 综合偿付能力充足率 | 359% | 220% | 262% | 281% |
| 2017年短期投资波动对净利润影响(亿元) | 45.32 | 45.32 | - | - |
| 折现率下调对净利润影响(亿元) | -212.13 | -212.13 | - | - |
结论
寿险公司经营逻辑以新业务价值积累、长期投资能力和现金流管理为核心。尽管2018年人力增速放缓、新业务价值增速下降,但内含价值仍能保持中高速增长,投资收益率稳定支撑估值,现金流和偿付能力状况良好,为行业提供了较强的抗风险能力。因此,保险股在下半年具备估值修复潜力,维持“强于大市”评级。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载