20210713-天风证券-物流行业专题研究_被误解的大宗供应链——供应链行业六问六答_12页_1mb
报告摘要
物流行业研究报告总结:大宗供应链行业分析
核心内容
本报告分析了大宗供应链行业的发展现状与前景,针对市场对行业的误解提出了六问六答,重点围绕成长性、竞争门槛、盈利能力、杠杆水平、现金流状况和风险控制等方面进行深入探讨。
主要观点
- 成长性好:尽管中国大宗商品需求增长缓慢,但大宗供应链行业整体呈现高增长态势。头部公司凭借竞争优势快速提升市场份额,未来成长空间大。
- 竞争门槛高:大宗供应链行业有三重门槛:资金成本、利润率和风控能力。只有地方国企具备持续发展和壮大的能力。
- 盈利能力强:低利润率的背后是高周转率,头部供应链公司ROE在10%以上,部分公司接近20%,盈利能力较强。
- 杠杆不高:供应链公司虽然资产负债率高,但经营杠杆和价格杠杆低,综合杠杆并不高。
- 现金流不差:供应链公司的现金流与业务增长相关,高增长时期现金流流出,低增长时期现金流流入。多数公司具备对上下游的占款能力。
- 风险不大:头部供应链公司通过服务费模式规避价格风险,通过自管仓库和严格客户信用审查控制货权和应收款风险,整体风险较低。
关键信息
行业增长
- 大宗供应链行业在2010-2020年间收入持续高增长,头部公司增速更快。
- 头部公司核心品类如钢材的市场份额持续提升,中小公司则逐渐退出市场。
竞争格局
- 行业集中度低,国内龙头与国际巨头相比规模较小。
- 四家头部公司均为地方国企,具备资金成本低、风控能力强等优势。
盈利能力
- 头部公司ROE在10%以上,部分公司接近20%。
- 行业毛利率和净利率较低,但周转率高,使得整体盈利能力较强。
杠杆与现金流
- 供应链公司资产负债率普遍在70%左右,但以短期负债为主,资产流动性好。
- 现金流状况与业务增长相关,高增长时期现金流流出,低增长时期现金流流入。
风险控制
- 行业风险损失比例偏高,但主要集中在中小型公司。
- 头部公司具备严密的风控体系,风险较小,尤其在经济周期上行阶段。
投资建议
- 推荐浙商中拓,目标价24.81元,给予“买入”评级。
- 关注厦门象屿、厦门国贸、建发股份、物产中大的市场份额持续提升。
风险提示
- 经济增速大幅下滑可能导致企业盈利下降,增加坏账风险。
- 大宗商品价格大跌可能引发存货减值。
- 市场流动性收紧可能影响中小企业融资环境,增加应收款坏账风险。
行业走势图

图表目录
- 图1:大宗商品供应链行业呈现高增长
- 图2:2010-20年头部公司供应链营收大幅增长
- 图3:头部供应链公司的钢材市场份额在提升
- 图4:部分上市公司收缩供应链业务规模
- 图5:三家头部供应链公司的核心品类合计市场份额还很低
- 图6:中国大宗供应链龙头企业规模仅国际巨头的1/4
- 图7:2020年头部供应链公司以地方国企为主
- 图8:地方国企和民企的增长速度更快
- 图9:2020年供应链国企的融资利率较低
- 图10:2020年供应链地方国企和民企的周转更快
- 图11:2020年供应链公司的毛利率偏低
- 图12:2020年供应链公司的净利率偏低
- 图13:2016-2020年大宗供应链板块平均ROE较高
- 图14:2020年大宗供应链头部公司的ROE较高
- 图15:2020年A股主要行业资产负债率
- 图16:2020年供应链主要企业资产负债率
- 图17:大宗供应链公司的毛利率不随大宗商品价格波动
- 图18:大宗供应链公司的固定成本占比低,经营杠杆低
- 图19:供应链公司的有息负债以短期负债为主
- 图20:供应链公司的资产流动性好
- 图21:2016-20年A股主要行业营收增速与自由现金流负相关
- 图22:主要供应链公司的现金流与营收增速相反
- 图23:2016-20年部分供应链公司自由现金流/净利润为正
- 图24:2016-20年供应链主要企业能对上下游占款
- 图25:2016-20年供应链行业的风险损失比例偏高
- 图26:供应链行业风险与大宗商品价格负相关
- 图27:2016-20年头部公司的风险损失比例更低
- 图28:2016-20年头部公司的坏账损失比例更低
表格目录
- 表1:大宗供应链行业的中小企业在经济周期低谷出现风险事件
作者信息
- 陈金海,分析师,SAC执业证书编号:S1110521060001
- 邮箱:chenjinhai@tfzq.com
投资评级
| 类别 | 说明 | 评级 | 体系 |
|---|---|---|---|
| 股票投资评级 | 自报告日后的6个月内,相对同期沪深300指数的涨跌幅 | 买入 | 预期股价相对收益20%以上 |
| 行业投资评级 | 自报告日后的6个月内,相对同期沪深300指数的涨跌幅 | 强于大市 | 预期行业指数涨幅5%以上 |
特别声明
- 天风证券可能持有报告中提及公司所发行的证券并进行交易,也可能为其提供金融服务,投资者需注意潜在利益冲突。
总结
大宗供应链行业虽表面利润率低,但凭借高周转率和较强的盈利能力,整体具备持续高增长的潜力。头部公司凭借地方国企背景、低融资成本和严密风控体系,在行业中占据主导地位,未来有望进一步扩大市场份额。尽管资产负债率较高,但供应链公司以短期负债为主,资产流动性好,综合杠杆不高。在经济周期上行阶段,行业风险较低,而头部公司更具抗风险能力。投资建议关注浙商中拓及厦门象屿、厦门国贸、建发股份、物产中大等龙头公司,但需警惕经济增速下滑、大宗商品价格大跌及流动性收紧等风险。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载