2018-全球共链项目技术评估与分析蓝皮书_62页-4mb

全球公链项目技术评估与分析蓝皮书总结

核心内容

本报告由多个权威机构联合发布，旨在对全球公链项目进行系统性、客观性的技术评估与分析。报告基于“泰山沙盒”区块链技术评估数据库系统，通过自动化测试与分析，对前200名市值的数字代币对应的公链项目进行评估。最终评估了156个具备核心主链技术数据和评估条件的项目，并总结出以下四个主要观点：

1. 公链整体创新不足
   尽管部分公链有显著创新，但整体上创新度较低。公链产业呈现高度集中，主要由少数几个大平台主导，如比特币、以太坊和EOS，这些平台被开发者频繁参与和迁移，导致许多项目缺乏真正的创新性。

2. 公链团队高度中心化
   公链项目虽然标榜“去中心化”，但实际上开发团队高度集中。仅有约200名工程师控制了大部分活跃的公链，导致项目间高度重叠，技术差异不大。

3. 公链开发者迅速离开项目
   开发者往往在项目成功后迅速跳槽或转向其他项目，造成大量“僵尸链”现象。这种现象对投资者和产业持续发展产生负面影响。

4. 一些公链网站没有好好维持
   许多公链项目在获得成功后不再维护其网站，甚至存在较为简陋的网站，缺乏持续运营。这表明整个公链产业亟需合规发展。

主要观点

• 公链产业虽发展迅速，但创新不足，市场趋于成熟。
• 开发团队高度集中，项目间存在技术重叠。
• 开发者流动性强，导致项目难以持续发展。
• 项目方在获得收益后，往往忽视网站维护，影响社区发展。

关键信息

• 评估方法：采用6个维度的评估模型，包括白皮书与技术内容评估、主链基础技术评估、贡献者技能匹配评估、贡献者代码提交效能评估、社区活跃度评估和社区开放性与交互性评估。
• 评估工具：使用“泰山沙盒”区块链技术评估数据库系统，实现自动化分析和评估。
• 评估数据来源：包括GitHub仓库、源代码、社区活动数据、技术文档等。
• 评估结果：技术评估分值前20的公链项目包括Ethereum（125）、Cardano（119）、Lisk（97）、RChain（92）、Bitcoin（90）、Skycoin（90）、Ontology（89）、Monero（88）、Steen（88）、Stratis（87）等。

技术评估模型

• 基本思路：从技术规划与实现、开发团队与效能、社区健康与态势三个方面进行评估。
• 模型组成：6个评估方法，涵盖技术内容、主链技术、贡献者技能匹配、代码提交效能、社区活跃度、社区开放性与交互性。

编程语言与许可证分析

• 编程语言：C++、Go、JavaScript、Solidity、Python和Java占据85%的使用率，其中C++和Go占比50%。
• 开源许可证：主要使用MIT和GPL类许可证，其中以太坊使用LGPL-3.0，具有传染性，影响相关项目许可证选择。

代码提交量与贡献者分析

• 代码提交量：排名前20的项目包括Ethereum、Cardano、Lisk、RChain、Bitcoin等。
• 贡献者数量：总共有2760名有活动轨迹的贡献者，其中技术评估前20的项目贡献者总数为1403人，占50.8%。
• 核心贡献者：如laanwj、vbuterin、karalabe等，他们在多个项目中发挥重要作用。

社区活跃度与代码质量分析

• 社区活跃度：Ethereum、Cardano、Lisk、RChain等项目社区活跃度较高。
• 代码质量：通过SonarQube进行静态分析，评估代码可靠性与可维护性。

主要公链项目技术数据

Ethereum (125)

• 核心编程语言：Go
• 开源许可证：LGPL-3.0
• 代码仓库：ethereum/go-ethereum
• Stars/Forks：21157/7313
• 代码贡献者：352
• 代码提交量：10293
• 近一个月提交量：155
• 技术评估：白皮书、社区活跃度、代码质量等综合评估。

Cardano (119)

• 核心编程语言：Haskell
• 开源许可证：MIT
• 代码仓库：input-output-hk/cardano-sl
• Stars/Forks：2993/507
• 代码贡献者：91
• 代码提交量：16309
• 近一个月提交量：227
• 技术评估：白皮书、社区活跃度、代码质量等综合评估。

Lisk (97)

• 核心编程语言：JavaScript
• 开源许可证：GPL-3.0
• 代码仓库：LiskHQ/lisk
• Stars/Forks：2540/393
• 代码贡献者：45
• 代码提交量：10021
• 近一个月提交量：138
• 技术评估：白皮书、社区活跃度、代码质量等综合评估。

RChain (92)

• 核心编程语言：Scala
• 开源许可证：MIT
• 代码仓库：rchain/rchain
• Stars/Forks：461/129
• 代码贡献者：50
• 代码提交量：7675
• 近一个月提交量：731
• 技术评估：白皮书、社区活跃度、代码质量等综合评估。

Bitcoin (90)

• 核心编程语言：C++
• 开源许可证：MIT
• 代码仓库：bitcoin/bitcoin
• Stars/Forks：35491/21426
• 代码贡献者：586
• 代码提交量：18801
• 近一个月提交量：132
• 技术评估：白皮书、社区活跃度、代码质量等综合评估。

项目与贡献者关系分析

• 跨项目贡献者：许多贡献者参与多个项目，导致项目间技术相似性高。
• 技术独立性：Ethereum与多个项目有关系，而Cardano、Lisk和RChain则表现出较高的技术独立性。

代码相似度分析

• 高相似度项目：Ethereum与Ubiq、True Chain存在较高相似度。
• 其他项目：Cardano、Lisk和RChain的代码相似度较低，表明其技术原创性较高。

技术评估分值排行榜

• 基础技术评估Top20：包括Ethereum、Cardano、Lisk、RChain等。
• 贡献者技能匹配评估Top20：如laanwj、vbuterin等核心贡献者。
• 贡献者代码提交效能评估Top20：包括多个活跃贡献者。
• 社区活跃度评估Top20：Ethereum、Cardano等项目社区活跃度高。
• 社区开放性与交互性评估Top20：社区Issues处理情况良好，Bug解决率高。
• 白皮书与技术内容评估Top20：以太坊、Cardano等项目技术内容详实。

总结

本报告揭示了当前公链产业存在的问题，包括创新不足、团队高度中心化、开发者流动性强和项目网站维护不善等。建议公链社区应引入技术评估系统，以维护生态健康。同时，强调了技术评估模型和工具的重要性，为开发者和投资者提供客观参考。