全球公链项目技术评估与分析蓝皮书_62页_4mb

全球公链项目技术评估与分析蓝皮书总结

核心内容

本蓝皮书由多个机构联合发布，旨在对当前全球主要公链项目进行系统性的技术评估与分析。评估基于一个全面的技术评估模型，结合自动化工具与客观数据分析，揭示了公链项目的整体技术价值。通过分析200个公链项目，评估最终确定了156个具备核心主链技术数据和评估条件的项目，并从中得出关键结论。

主要观点

1. 公链整体创新不足
   尽管部分公链项目有创新，但整体上公链产业创新度较低，主要由少数几个大平台主导。比特币、以太坊、EOS被视为三大主要支派，其中以太坊被创始人Vitalik Buterin批评，认为其不是真正的区块链，而是被美化的云计算服务。如果EOS不被视为区块链，则公链仅有两个主要平台。

2. 公链团队高度中心化
   公链项目的开发团队高度集中，仅有约200名工程师控制着大部分活跃公链。这种中心化现象导致许多公链在设计和代码上高度重叠，缺乏真正的创新。

3. 开发者迅速离开项目
   公链开发者的流动性非常高，一个开发者可能参与多个项目。由于开发者在代币价格上涨后迅速套现并转向新项目，导致90%以上的公链成为“僵尸”链，缺乏实际活动。

4. 一些公链网站没有好好维持
   许多公链网站运营不佳，甚至不如大学研究生开发的网站。这种现象表明，项目方在获得收益后不再重视网站维护，影响了公链的长期发展。

关键信息

技术评估模型与方法

• 技术评估基本思路：通过多维度技术分析，包括技术公开性、社区活跃度、代码贡献者能力与活跃度、源代码质量等，揭示公链的技术价值。
• 技术评估模型：包括6个方面，分别是白皮书与技术内容评估、主链基础技术评估、贡献者技能匹配评估、贡献者代码提交效能评估、社区活跃度评估和社区开放性与交互性评估。
• 技术评估工具：使用泰山沙盒——区块链技术评估数据库系统，包括4个模块：技术元数据收集与分析、开源社区元数据收集与分析、区块链技术评估数据库和可视化模块。

总体数据分析

• 编程语言统计：主要编程语言为C++、Go、JavaScript、Solidity、Python和Java，占据85%的使用率。C++和Go的使用率合计达50%，成为首选。
• 开源许可证：MIT许可证占主导地位，GPL许可证也占一定比例，部分项目因GPL的传染性而隐性选择GPL相关协议。
• 代码提交量：近一年的代码提交量排名前20的项目中，EOS、TRON、RChain和0x表现突出。近一个月的提交量显示，部分项目活跃度下降。
• 代码贡献者：追踪到2760位有活动轨迹的代码贡献者，其中技术评估前20的项目贡献者占50.8%。部分核心贡献者如laanwj为多个项目贡献代码。
• 项目与贡献者间关系：部分项目存在代码贡献者交叉，导致技术同质性。DigiByte与其他34个项目共享代码贡献者，成为关系最多的项目。
• 代码相似度分析：部分项目与Ethereum、Cardano等存在较高相似度，但Lisk和RChain几乎没有相似项目。

技术评估分值排行榜

• 基础技术评估Top20：Ethereum以125分位列第一，Cardano以119分位列第二，Lisk以97分位列第三，RChain以92分位列第四。
• 贡献者技能匹配评估Top20：Ethereum贡献者技能匹配度高，部分贡献者如vbuterin、karalabe等具备高技术能力。
• 贡献者代码提交效能评估Top20：Ethereum、Cardano、Lisk和RChain的贡献者提交效能较高。
• 社区活跃度评估Top20：Ethereum、Cardano、Lisk和RChain的社区活跃度表现良好。
• 社区开放性与交互性评估Top20：Ethereum、Cardano、Lisk和RChain的社区开放性与交互性较高。
• 白皮书与技术内容评估Top20：Ethereum、Cardano、Lisk和RChain在技术内容和白皮书方面表现突出。

主要公链项目技术数据分析

Ethereum

• 基本信息：使用Go语言，开源许可证为LGPL-3.0，代码仓库获得21157个Stars和7313个Forks，活跃度高。
• 技术分析：提供详实的白皮书和技术社区，技术发展符合路线图。核心贡献者如obscuren、karalabe等技术能力较强。
• 代码提交量：近一年提交代码量为1226次，近一个月为155次，保持良好活跃度。
• 社区活跃度：社区Issues总数为3904个，Bug解决率为100%，开放性与互动性良好。
• 项目关系与技术独立性：与12个项目有关系，其中UBig明确Fork自Ethereum，其他项目通过贡献者形成关系。
• 代码相似度：与UBig、True Chain等项目存在相似度。
• 代码质量分析：总代码行数233K，注释行数占比16%，重复代码行数占比5.9%，Bug数1，每千行代码Bug数0.004，代码可靠性评级为1（Bugs），代码可维护性评级为A（53天债务）。

Cardano

• 基本信息：使用Haskell语言，开源许可证为MIT，代码仓库获得2993个Stars和507个Forks，活跃度较好。
• 技术分析：提供详实的白皮书和技术社区，技术发展符合路线图。核心贡献者如neongreen、Martoon-00等技术能力较强。
• 代码提交量：近一年提交代码量为4297次，近一个月为227次，保持较好活跃度。
• 社区活跃度：社区Issues总数为744个，Bug解决率为100%，开放性与互动性良好。
• 项目关系与技术独立性：没有与Cardano形成关系的项目，技术独立性高。
• 代码相似度：目前没有与其他项目存在相似度。
• 代码质量分析：总代码行数86K，注释行数占比8.1%，重复代码行数占比11.1%，Bug数11，每千行代码Bug数0.13，代码可靠性评级为11（E Bugs），代码可维护性评级为A（6小时债务）。

Lisk

• 基本信息：使用JavaScript语言，开源许可证为GPL-3.0，代码仓库获得2540个Stars和393个Forks，活跃度良好。
• 技术分析：提供详实的白皮书和技术社区，技术发展符合路线图。核心贡献者如jondubois、SargeKhan等技术能力较强。
• 代码提交量：近一年提交代码量为5550次，近一个月为138次，保持较好活跃度。
• 社区活跃度：社区Issues总数为1450个，Bug解决率为98%，开放性与互动性良好。
• 项目关系与技术独立性：与Ark项目有关系，技术独立性高。
• 代码相似度：几乎没有与其他项目存在相似度。
• 代码质量分析：总代码行数86K，注释行数占比8.1%，重复代码行数占比11.1%，Bug数11，每千行代码Bug数0.13，代码可靠性评级为11（E Bugs），代码可维护性评级为A（6小时债务）。

RChain

• 基本信息：使用Scala语言，开源许可证为MIT，代码仓库获得461个Stars和129个Forks，活跃度较高。
• 技术分析：提供详实的白皮书和技术社区，技术发展符合路线图。核心贡献者如rabbitonweb、guardbotmk3等技术能力较强。
• 代码提交量：近一年提交代码量为6936次，近一个月为731次，保持极高的活跃度。
• 社区活跃度：社区Issues总数为27个，无Bug Issues信息，开放性与互动性良好。
• 项目关系与技术独立性：没有与RChain形成关系的项目，技术独立性高。
• 代码相似度：目前没有与其他项目存在相似度。
• 代码质量分析：总代码行数86K，注释行数占比8.1%，重复代码行数占比11.1%，Bug数11，每千行代码Bug数0.13，代码可靠性评级为11（E Bugs），代码可维护性评级为A（6小时债务）。

结论

本蓝皮书揭示了当前公链产业的技术状况，指出整体创新不足、团队高度中心化、开发者流动性高以及项目网站维护不力等问题。建议公链社区引入公链评估系统，以维护生态健康和推动持续发展。