20160906-中泰证券-白酒消费税专题研究:消费税征收有望转向流通端,加剧行业分化_13页_1mb
报告摘要
白酒消费税改革专题研究报告总结
核心内容
本报告聚焦白酒行业消费税改革的背景、趋势及其对行业的影响,重点分析了贵州茅台、五粮液、泸州老窖等主要白酒企业的情况,并提出了相应的投资建议。
主要观点
- 消费税改革背景:2016年5月全面推开营改增试点后,地方政府税收受到冲击,消费税改革进入窗口期,预计改革方案将在年底出台。
- 改革趋势:消费税征收环节有望从生产端转向流通端,形成中央与地方税收共享模式。这将与国际惯例接轨,提高税收透明度。
- 对行业的影响:
- 短期影响:高端酒品牌(如茅台、五粮液、泸州老窖)具备较强的税负转移能力,其出厂价不会大幅下降,而低端酒企业则可能面临盈利压力。
- 长期影响:消费税改革将加速行业整合,推动品牌集中度提升,打破区域保护壁垒,促进跨区域销售与并购进程。
- 投资建议:继续重点推荐贵州茅台、五粮液、泸州老窖,认为消费税改革对高端酒有利,短期股价波动可能提供投资机会。
关键信息
行业概况
- 上市公司数:78家
- 行业总市值:1318449百万元
- 行业流通市值:1668271百万元
重点公司表现
| 公司名称 | 股价(元) | 摊薄每股收益(元) | 总股本(亿股) | 总市值(亿元) |
|---|---|---|---|---|
| 贵州茅台 | 251.94 | 12.34 | 12.56 | 3164.86 |
| 五粮液 | 25.85 | 1.63 | 37.96 | 981.26 |
| 泸州老窖 | 27.12 | 1.05 | 14.02 | 380.22 |
消费税改革历程
- 1994年:设立消费税,实行从价定率征收,粮食白酒税率25%,薯类白酒税率15%。
- 2001年:实行量价复合征收,从价税20%,从量税1元/公斤。
- 2006年:取消差别税率,统一从价税为20%。
- 2009年:明确最低计税价格核定办法,防止酒企通过关联交易避税。
消费税改革趋势
- 征税环节转移:从生产端逐步转向流通端,部分在酒厂、部分在批零端。
- 税收归属调整:消费税将逐步回归地方政府,形成中央与地方共享模式。
消费税对行业的影响
- 高端酒企业:具备强势定价权,税负转移能力强,可受益于改革。
- 低端酒企业:盈利能力可能因税负加重而受到明显限制。
- 行业集中度提升:中小酒企可能因税负加重而退出市场,行业品牌集中度有望进一步提升。
投资建议
- 贵州茅台:补库存周期到来,未来三年供应偏紧,量价齐升格局将持续。目标价390元,维持“买入”评级。
- 五粮液:普五提价提升品牌张力,混改落地加速业绩增长。目标价49.0元,维持“买入”评级。
- 泸州老窖:国窖1573处于提价阶段,中档酒销售触底回升,业绩有望实现20%以上增长。目标价40.5元,维持“买入”评级。
风险提示
- 消费税改革不及预期:方案细则尚未明确,改革进程存在不确定性。
- 三公消费限制:不排除部分区域或单位出现“禁酒令”,影响白酒消费。
- 食品安全事件风险:类似塑化剂事件可能对行业造成毁灭性打击。
图表目录
- 图表1:白酒消费税改革历程一览
- 图表2:白酒上市公司消费税与白酒收入占比一览
- 图表3:酒企普遍设立销售子公司合法避税
- 图表4:名优酒适度提价实现税负转嫁
- 图表5:营业税占总税收的比重为15.46%
- 图表6:美国烈酒消费税因州而异,平均税率约15%
- 图表7:欧洲消费税率高达40%,美日在15%以下
- 图表8:消费税有望形成中央与地方共享模式
- 图表9:一线白酒品牌力卓越,具备强势定价权
- 图表10:中国白酒行业CR10持续提升
- 图表11:中国白酒行业CR10远低于其他国家
- 图表12:近年来白酒行业并购整合事件一览
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载