食品饮料行业:财税视角下的白酒产业,消费税征收后移对白酒行业的影响几何?-20200417-广发证券-24页_1mb
报告摘要
财税视角下的白酒产业总结
核心内容
白酒消费税政策在2019年经历改革,旨在为地方政府开拓税源。然而,由于白酒行业批零环节分散、团购占比高,短期内难以推进消费税后移。从价税率再次提升的可能性较低,但从量税率仍有提升空间。
主要观点
-
消费税后移的难度
- 消费税后移旨在增加地方政府税收,但白酒行业因其销售环节分散,短期内难以实现。
- 美国和日本等国家在生产环节征收从量税,而零售环节征收从价税的情况较少,且需较高的征管能力。
- 我国目前“以票控税”的模式下,零售商分散,征管难度大,短期内难以实现从生产端到零售端的后移。
-
从价税率提升可能性低
- 当前从价税率为12%,短期内再度提升的可能性不大,甚至可能下降。
- 从国际惯例来看,美国和日本的从价税率均低于中国,而从量税率则相对较高。
- 中国白酒行业具有转移支付功能,从价税率的提升会削弱该功能,引起地方政府的反对。
-
从量税率仍有提升空间
- 若从量税率提升至2001年的水平(0.5元/500ML),则对低端酒企影响较大,而高端酒企可能通过提价来缓解影响。
- 从量税率的提升可能对行业整体的税负产生影响,但酒企可通过提价或渠道补贴等方式应对。
-
对酒企的影响分化
- 酒企的渠道模式和议价能力不同,消费税后移对其影响也不同。
- 全控价模式的酒企(如国企)受影响较小,而折价模式的酒企(如茅台)则可能因渠道价差大而受影响较大。
- 长远来看,消费税后移可能促进行业集中度提升,有利于名优品牌。
关键信息
- 消费税占比:全国总税收平均为6.7%,中央政府总税收平均为11%。
- 当前税率:白酒从价税率为12%,从量税率为0.5元/500ML。
- 历史改革:自1994年开征以来,经历四次重点改革,税率逐渐趋于严格和规范。
- 国际对比:美国和日本在生产环节征收从量税,税率高于中国;而从价税率则低于中国。
- 转移支付功能:白酒企业多为地方国企,具有转移支付功能,其消费税收入对地方政府财政具有重要意义。
- 行业集中度:消费税后移可能加剧行业分化,提升名优品牌的集中度。
行业评级
- 行业评级:买入
- 前次评级:买入
- 报告日期:2020-04-17
风险提示
- 从量、从价消费税率大幅提升
- 宏观经济放缓幅度超预期
重点公司估值和财务分析
| 股票简称 | 股票代码 | 货币 | 最新收盘价 | 最近报告日期 | 评级 | 合理价值(元/股) | EPS(元) 2019E | EPS(元) 2020E | PE(x) 2019E | PE(x) 2020E | EV/EBITDA(x) 2019E | EV/EBITDA(x) 2020E | ROE(%) 2019E | ROE(%) 2020E |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 贵州茅台 | 600519 | CNY | 1197.10 | 2020/03/01 | 买入 | 1300 | 32.25 | 37.31 | 37.12 | 32.09 | 19.98 | 16.90 | 30.8% | 30.6% |
| 五粮液 | 000858 | CNY | 126.10 | 2019/12/25 | 买入 | 150 | 4.49 | 5.37 | 28.08 | 23.48 | 16.88 | 14.10 | 24.3% | 24.8% |
| 泸州老窖 | 000568 | CNY | 77.18 | 2019/10/30 | 买入 | 98.75 | 3.24 | 3.95 | 23.82 | 19.54 | 16.10 | 13.89 | 25.6% | 27.1% |
| 洋河股份 | 002304 | CNY | 89.97 | 2019/09/01 | 买入 | 119.34 | 4.87 | 5.07 | 18.47 | 17.75 | 14.07 | 11.59 | 23.7% | 24.2% |
| 山西汾酒 | 600809 | CNY | 95.66 | 2020/02/06 | 买入 | 97.36 | 2.32 | 2.78 | 41.23 | 34.41 | 22.04 | 18.14 | 26.8% | 27.0% |
| 古井贡酒 | 000596 | CNY | 126.99 | 2020/01/14 | 买入 | 174.53 | 4.58 | 5.82 | 27.73 | 21.82 | 22.84 | 17.80 | 26.2% | 28.6% |
| 今世缘 | 603369 | CNY | 28.18 | 2019/07/31 | 买入 | 30.00 | 1.15 | 1.45 | 24.50 | 19.43 | 18.16 | 14.06 | 20.8% | 23.2% |
| 口子窖 | 603589 | CNY | 40.23 | 2019/08/28 | 买入 | 72.40 | 2.93 | 3.12 | 13.73 | 12.89 | 12.58 | 10.62 | 25.5% | 25.7% |
| 顺鑫农业 | 000860 | CNY | 61.16 | 2019/10/27 | 买入 | 53 | 1.35 | 1.71 | 45.30 | 35.77 | 18.56 | 14.99 | 13.0% | 14.6% |
相关研究
- 食品饮料行业:未来五年高端白酒扩容,五粮液和泸州老窖受益 2020-03-29
- 食品饮料行业:2020年投资策略:未来十年拥抱中国消费龙头,享受时间的价值 2019-12-15
- 食品饮料行业:复盘前三轮白酒牛市,第四轮白酒牛市将受消费升级驱动 2019-11-20
图表索引
- 图1:中国消费税收入2019年达1.26万亿元
- 图2:消费税占比中央政府总税收平均约11%、占全国平均约6.7%
- 图3:2017年酒类消费税在消费税中占比仅3%
- 图4:2001年加征从量税后白酒行业产量出现下滑
- 图5:2006/2009/2017年白酒行业处于上行期,税制改革影响不大
- 图6:美国征收从量税的34个州中从量税率中位数为3.77美元/加仑
- 图7:日本人均通过烈酒摄入的纯酒精(L)低于中美两国
- 图8:2017年日本酒税分布情况
- 图9:白酒生产大省多位于川贵等西部欠发达省份
- 图10:消费大省多位于华东华南等经济人口大省
- 图11:白酒生产口径和零售口径规模(亿美元)
- 图12:消费税后移后消费大省受益、生产大省受损
表格索引
- 表1:我国消费税改革事件和重大内容一览
- 表2:我国白酒企业消费税税率表
- 表3:针对后移消费税征收环节条例
- 表4:目前仅金银首饰、铂金首饰和钻石及钻石饰品和超豪华小汽车的消费税在零售环节征收
- 表5:国际上对酒类以在生产环节征收为主
- 表6:美国烈酒消费税变迁
- 表7:美国各州征收从价税率的13个州中,中位数为10%,低于中国的12%
- 表8:海外公司消费税税率表
- 表9:美国各州政府征收方式
- 表10:日本酒税详细表
- 表11:欧盟国家酒类消费税最低税率
- 表12:欧盟国家烈酒消费税
- 表13:每瓶烈酒税收/人均GDP,中国明显偏低,几乎无抑制酒精消费的效果
- 表14:假设从量税提升至2001年同等水平,对低端酒企影响较大
- 表15:主流白酒企业实际控制人多为地方政府
- 表16:中国历史上对酒的政策变迁
- 表17:不同酒企采用不同的渠道策略和税务政策
- 表18:全控价模式下从价税率对酒企盈利能力敏感性测算
- 表19:折价模式下从价税率对酒企盈利能力敏感性测算
- 表20:折价模式下渠道利润率对酒企盈利能力敏感性测算
分析结论
消费税后移对白酒行业的影响短期较小,但从价税率提升可能性低,从量税率仍有提升空间。酒企的影响分化明显,全控价模式的酒企受影响较小,而折价模式的酒企可能因税负转移而受损。长期来看,消费税后移可能促进行业集中度提升,有利于名优品牌。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载