再融资市场研究第2期:再融资项目收益率来源分析-20200408-财通证券-13页_761kb
报告摘要
再融资项目收益率来源分析总结
核心内容概述
本报告分析了2006年至2020年4月3日的2797例现金认购的再融资项目,探讨了影响再融资项目收益率的主要因素,包括折价收益率、区间收益率及总收益率,并重点分析了α(超额收益率)的作用及其与企业基本面的关系。报告还结合最新再融资政策,提出了相应的投资建议。
主要观点与关键信息
1. 再融资项目收益率来源
再融资项目的收益率来源于两个部分:
- 折价收益率:由发行价格与发行期首日前一交易日价格(不复权)之间的差异导致,计算公式为“发行期首日前一交易日价格(不复权)/发行价格 - 1”。
- 区间收益率:定增股份上市后的表现,计算公式为“限售解禁日价格(前复权)/发行期首日前一交易日价格(前复权) - 1”。该收益率包括同期指数收益率和股票超额收益率(α)。
最终收益率 = (1 + 折价收益率) × (1 + 区间收益率) - 1
2. 全市场再融资项目收益率分析
- 折价收益率平均为 37.94%,中位数为 18.19%。
- 区间收益率平均为 1.6%,中位数为 -12.55%,同期Wind全A指数收益率平均为 9.84%,α平均为 -8.24%。
- 总收益率平均为 32.42%,中位数为 8.84%,市值加权平均为 25.12%。
3. 不同分类下的收益率差异
| 分类 | 关键结论 |
|---|---|
| 年份 | 2017年后折价收益率显著下降,仍未有显著α出现。 |
| 行业 | 传媒、计算机、军工折价率高;银行、军工、食饮α较高。 |
| 市值 | 小市值企业(<50亿)总收益率和α优势明显。 |
| 增发目的 | 引入战投项目折价收益率和总收益率较高,长期看α也领先;补流项目总收益率高。 |
| 大股东是否认购 | 差异较小,均未表现出显著优势。 |
| 定价方式 | 定价方式的折价收益率高于竞价方式。 |
| 锁定期 | 长锁定期(≥12个月)的折价收益率较高,但α较低;无锁定期的α较高。 |
4. α的来源与影响因素
- α重要性凸显:再融资新规和战投政策限制了定价发行和变相保底行为,使得α成为影响再融资收益率的关键因素。
- α与企业盈利相关:ROE和净利润增幅与α存在一定的正相关性,但线性关系较弱。
- α与企业基本面:高α项目中,ROE或净利润由负转正的比例较高,但并非所有由负转正的项目都能带来正α。
- α与战投:战投项目长期持有表现优异,α较高。
5. 投资建议
- α成为关键:在再融资新规下,折价收益率空间被压缩,α将主导再融资项目收益率。
- 关注小市值与特定行业:小市值企业(<50亿)以及银行、军工、食饮行业α相对突出。
- 谨慎选择净利润为负的项目:尽管高α与高净利润增幅相关,但净利润为负的项目仍需谨慎。
- 战投仍具优势:战投项目折价收益率高,长期持有收益显著。
风险提示
- 政策变化风险:再融资政策调整可能对市场产生影响。
- 系统性风险:市场整体波动可能影响再融资项目的收益表现。
图表与数据参考
- 图1-图9:展示了时间分布、行业分布、市值分布、增发规模、增发目的、大股东认购、定价方式、锁定期及折价率分布。
- 表1-表10:提供了不同分类下的收益率数据及α与ROE、净利润增幅之间的关系。
结论
再融资项目收益率主要由折价率和α共同决定。随着新规实施,折价率空间缩小,α的重要性凸显。小市值企业、银行、军工、食饮行业以及战投项目具有较高的α表现,值得关注。同时,高α项目往往与高ROE和净利润增幅相关,但需注意,ROE和净利润由负转正并不一定带来正α。投资决策应结合企业基本面和市场环境综合判断。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载