关注公用事业网络安全缺陷_18页_838kb
报告摘要
对标洞察总结:公用事业领域的IIoT网络安全挑战与应对策略
核心内容
IBM商业价值研究院与牛津经济研究院合作,对18个国家或地区的700多位工业与能源企业高管进行了调研,重点分析了公用事业企业在工业物联网(IIoT)部署过程中所面临的网络安全挑战。研究揭示了IIoT技术在公用事业领域的广泛应用及其潜在风险,强调了网络安全的重要性,并提出了五大战略以缩小IIoT网络安全的差距。
主要观点
-
IIoT的广泛应用与风险
公用事业领域是IIoT技术的早期和广泛采用者。IIoT设备用于监测资产、提高运营效率和安全性,但也带来了网络攻击的风险。攻击成功可能影响关键基础设施,如电网、核电厂和供水系统,造成严重后果。 -
网络安全意识与能力不足
虽然大多数公用事业企业意识到网络安全风险,但仅70%的受访者对IIoT网络安全技术有基本了解。网络安全实践和战略在公用事业企业中普遍缺乏,尤其是在供水企业中更为明显。 -
数据与合规挑战
公用事业企业在数据管理和合规方面面临巨大压力。许多企业尚未建立有效的数据保护机制,且第三方检测出的网络安全事故占比高达53%(电力)和48%(供水),反映出内部检测能力不足。 -
应对策略:五大网络安全战略
IBM提出五大战略,帮助公用事业企业提升IIoT网络安全水平:- 在企业层面管理IIoT网络安全风险
- 落实并执行IIoT网络安全
- 了解并限制事故和违规的影响
- 精心策划响应措施,应对事故和违规
- 应用智能化、自动化的威胁检测和响应技术
关键信息
1. 网络安全现状与挑战
- IIoT部署率:70%的公用事业企业计划部署IIoT技术。
- 网络安全事故检测率:仅50%的事故是企业自己检测到的,其余依赖第三方。
- 主要风险:生产中断、公众信心丧失、监管违规、设备损坏。
- 数据挑战:44%的供水企业和30%的电力企业面临数据管理难题。
2. 网络卫生定义与重要性
- 网络卫生是指企业为维护系统安全而采取的日常实践,包括身份保护、数据管理、漏洞修复等。
- 它是防止网络安全风险扩散和确保系统正常运行的关键。
3. 网络安全能力差距
- 正式网络安全计划:18%的电力企业已制定正式IIoT网络安全计划,而供水企业仅2%。
- 跨职能团队:49%的电力企业和44%的供水企业已组建跨职能安全团队,涵盖IT、OT、工程和运营等领域。
- 安全意识培训:118%的电力企业将员工网络安全意识培训视为重点措施,而供水企业仅有12%。
4. 响应与恢复能力
- 事故响应计划:62%的电力企业和42%的供水企业已制定事故响应计划。
- 安全模拟与渗透测试:22%的电力企业执行安全违规模拟,7%的供水企业执行模拟;37%的电力企业和26%的供水企业执行渗透测试和红队演习。
- SOC监控:超过1/4的电力企业定期进行现场和工厂状况感知以及SOC监控,而供水企业仅有14%。
5. 智能化与自动化技术
- 高级监控与分析技术:37%的电力企业和12%的供水企业专注于事故检测与补救。
- 人工智能与实时监控:20%的电力企业已实施人工智能驱动的实时监控,而供水企业仅有2%。
- 数据挖掘与机器学习:18%的电力企业和5%的供水企业应用数据挖掘和机器学习技术进行威胁检测与响应。
- 威胁情报处理:17%的电力企业和4%的供水企业具备处理威胁情报的能力。
结论
公用事业企业在IIoT部署中面临显著的网络安全挑战,包括设备安全、数据保护、合规压力和响应能力不足等问题。为应对这些挑战,企业应建立强大的网络安全基础,采用跨职能团队和网络卫生战略,并借助人工智能和自动化技术提升安全能力。IBM提供了全面的解决方案,帮助公用事业企业实现更高效的网络安全管理和运营保障。
IBM的解决方案
IBM通过认知方法和先进的技术,为公用事业企业提供网络安全保护,涵盖:
- 网络安全监控与分析
- 实时安全响应
- 威胁情报处理
- 合规与风险管理
IBM的全球专家团队致力于为公用事业行业提供定制化的安全解决方案,以降低风险并保障关键基础设施的安全。
参考资料
- IBM 商业价值研究院对标调研,2018年
- NIST网络安全框架
- FedRAMP模型
- Ponemon数据泄露成本报告
- 加州物联网安全法案(SB-327)
附注
本文档为IBM商业价值研究院发布的研究报告,旨在为公用事业企业提供网络安全策略的洞察与建议。如需更多信息,请访问IBM商业价值研究院官网或联系相关团队。
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载