关注公用事业网络安全缺陷_从东拼西凑防线_转变为成竹在胸_安心无忧_18页_838kb

公用事业IIoT网络安全洞察总结

核心内容

随着工业物联网（IIoT）技术在公用事业领域的广泛应用，网络安全风险也日益增加。公用事业企业面临来自恐怖分子、黑客和国家行为体的攻击威胁，这些攻击可能对关键基础设施（如电网、核电厂和供水系统）造成严重影响，导致服务中断、数据泄露、环境污染等后果。因此，构建完善的IIoT网络安全体系已成为公用事业企业确保运营连续性和社会安全的重要任务。

主要观点

• IIoT网络安全重要性提升：IIoT技术的普及使公用事业企业更依赖自动化和数据驱动的运营，但这也增加了网络攻击的可能性。
• 网络安全意识与能力不足：尽管70%的公用事业企业意识到IIoT网络安全风险，但仅有18%的电力企业和2%的供水企业制定了正式的IIoT网络安全计划。
• 第三方依赖与数据挑战：企业普遍依赖第三方进行安全检测和响应，但缺乏统一的安全标准和规范，导致数据管理和安全控制难度加大。
• 网络安全事故响应能力薄弱：超过一半的IIoT网络安全事故由第三方发现，反映出企业在内部安全响应机制上存在明显短板。
• 智能化与自动化技术是关键解决方案：引入人工智能和自动化技术，有助于提升威胁检测与响应能力，减少人工负担，提高整体安全性。

关键信息

1. IIoT网络安全现状

• 70%的公用事业企业打算部署IIoT技术，但对IIoT网络安全技术仅有一般了解。
• 64%的电力企业将生产中断和公众信心丧失视为最严重的IIoT网络安全风险。
• 公用事业企业自己检测到的IIoT网络安全事故不到实际发生数量的50%。
• 49%的电力企业和44%的供水企业面临网络安全人才短缺问题。
• 39%的电力企业和30%的供水企业拥有难以更新的老化工业生产网络。

2. 网络安全风险来源

• 网络攻击可能针对设备、传感器、网关、云端数据、流程控制子系统以及关键业务和运营数据。
• 2017年，从成功入侵到被检测到的平均时间中位数为101天，而电力企业平均需要14天，供水企业则需要18天才能恢复运营。
• 部分企业因缺乏现代安全功能的设备，导致更换设备既昂贵又不可行。

3. 网络卫生的概念

网络卫生是指企业通过日常的网络安全实践，维护系统正常运行并提高在线安全性。这些实践包括：

• 定义、管理和更新网络安全工具、流程和技能。
• 应用标准安全框架，如NIST风险管理框架、ISO/IEC 27000系列标准等。
• 确定关键数据、资产和安全边界，识别系统漏洞，评估和减轻风险。

4. 缩小IIoT网络安全差距的五大战略

1. 在企业层面管理IIoT网络安全风险

   • 制定正式的IIoT网络安全计划。
   • 组建跨职能安全团队，涵盖IT、OT、工程和运营等角色。

2. 落实并执行IIoT网络安全

   • 将安全功能整合到IT、OT和IIoT运营流程中。
   • 增强员工对IIoT安全运营的理解和意识。
   • 制定明确的安全与隐私服务级别协议(SLA)。

3. 了解并限制事故和违规的影响

   • 购买网络保险以减轻恢复成本。
   • 与第三方签订合同以降低风险。

4. 精心策划响应措施，应对事故和违规

   • 制定事故响应计划。
   • 执行网络安全违规模拟和渗透测试。
   • 定期进行现场和工厂状况感知，以及安全运营中心(SOC)监控。

5. 应用智能化、自动化的威胁检测和响应技术

   • 利用AI和自动化技术进行实时安全监控和响应。
   • 应用数据挖掘和机器学习技术进行异常行为检测和威胁情报分析。
   • 实现高级行为分析，识别终端违规行为。

挑战与趋势

• 合规压力：企业需应对大量法规、标准和准则，如NERC CIP标准，限制了IIoT数据上云的自由度。
• 技术能力差距：电力企业比供水企业在IIoT网络安全能力上表现更优，部分企业尚未建立完善的网络卫生体系。
• 未来展望：随着AI和自动化技术的发展，公用事业企业将有机会提升IIoT网络安全水平，但必须在战略实施前进行全面风险评估。

结论

公用事业企业必须采取系统性、前瞻性的网络安全策略，结合组织、技术与流程的综合管理，以应对日益复杂的IIoT安全威胁。通过建立坚实的网络卫生基础，利用智能化和自动化技术，企业可以有效降低风险、提升响应能力，并确保关键基础设施的持续可用性和安全性。