2018-借鉴国际经验_加快我国土地和住房制度改革_15页
报告摘要
中银研究产品系列总结
核心内容概述
本文《借鉴国际经验,加快我国土地和住房制度改革》由李艳撰写,中国银行国际金融研究所发布,旨在分析我国土地和住房制度改革的历史进程、当前存在的问题以及借鉴国际经验提出改革建议。文章强调改革的必要性,指出我国在土地和住房领域已取得显著进展,但仍面临诸多挑战,需进一步完善制度设计和政策体系,以实现土地和住房资源的高效配置与可持续发展。
主要观点与关键信息
一、我国土地和住房制度的建立与变迁
-
土地供应和使用制度改革
- 实行土地公有制,国家所有土地由国务院代表行使。
- 改革从无偿使用转向有偿使用,1984年“利改税”后,土地使用税、房产税等逐步实施。
- 土地进入市场流通,1987年试点土地使用权转让,1988年《宪法》和《土地管理法》明确土地使用权可转让。
- 建立土地储备制度,以增强政府对土地一级市场的控制,防止土地资产流失。
- 推行土地招拍挂制度,提高土地出让的公开透明度和市场化程度,2004年“831大限”后全面实施。
-
住房供应制度改革
- 房改从福利分房转向市场化,1998年《通知》开启货币化、私有化改革。
- 房地产市场逐步形成,开发、租赁、抵押等市场活动活跃。
- 住房供应体系仍不完善,保障房供应不足,租赁住房发展滞后。
二、存在的主要问题
-
地方政府高度依赖土地财政
- 土地出让收入占地方财政收入比重高达37.6%(2015年)。
- 土地财政加剧财政收支矛盾和债务风险,土地出让收入成为地方政府融资主要来源。
- 土地财政模式不可持续,影响产业转型升级。
-
土地招拍挂制度助推房价上涨
- 土地价格攀升导致房价上涨,2004年后地价显著上升。
- 土地市场供不应求,招拍挂机制在一定程度上催生房地产泡沫。
-
农民土地权益保障不充分
- 农民在土地征收中获得的收益比例较低,仅占5%左右。
- 农村土地制度滞后,农民失去土地的抵押和担保权,融资渠道受限。
-
住房供应主体单一,保障体系不完善
- 住房供应仍以政府为主导,市场参与度不高。
- 保障房、租赁住房供应不足,缺乏多层次住房供应体系。
- 廉租房、经济适用房等制度存在资金短缺、激励不足、效率不高等问题。
三、国际经验借鉴
-
立法保障土地产权制度
- 美、英、新加坡等国通过立法明确土地产权,保护使用权和经营权。
- 德国通过多部法律构建住房法律框架,强调土地的动态利用。
-
从重视所有权转向重视使用权
- 全球趋势是重视土地使用权而非所有权,提升土地利用效率。
- 美国私有土地可自由买卖、出租,公有土地则通过租赁方式提供使用权。
-
土地价格平稳促进房地产市场稳健发展
- 土地供应充足、地价稳定是房价控制较好的国家的共同特征。
- 新加坡通过组屋制度实现土地低价供应,有效控制房价。
-
建立以市场为主导的住房制度
- 德国、瑞士等国通过市场化手段引导住房供应,政府角色转向环境营造和公共服务。
- 德国住房市场经历从政府主导到市场主导的转变,政府逐步退出直接经营。
-
构建多层次住房供应体系
- 多数国家已建立覆盖不同收入群体的住房供应体系,重视保障房建设。
- 新加坡组屋制度覆盖80%居民,英国住房保障制度根据国情灵活调整。
四、改革建议
-
完善土地产权制度安排
- 通过立法明确土地承包权、经营权和使用权,赋予农民更多财产权利。
- 推进农村土地“三权分置”改革,促进土地资源的高效利用。
-
解决城乡土地制度不平衡问题
- 推进农村集体经营性建设用地与国有土地同等入市、同权同价。
- 完善对被征地农民的多元化保障机制,增加其土地增值收益。
-
持续优化土地招拍挂出让制度
- 完善招拍挂流程,提高公平性和透明度。
- 发展土地二级市场,盘活存量土地资源。
- 加强土地出让收支管理,规范土地市场秩序。
-
构建稳定可持续的地方政府税收体系
- 推进中央与地方财政事权划分改革,减少对土地财政的依赖。
- 健全地方税体系,探索以零售环节消费税为税基的地方主体税种。
- 推动房地产税立法,完善财产税体系,抑制房地产投机。
-
协调市场与政府在住房制度改革中的作用
- 发挥市场在住房资源配置中的决定性作用,鼓励社会资本参与住房建设。
- 政府应加强公共服务职能,保障低收入群体住房需求。
- 建立房地产市场长效机制,保持调控政策的连续性和稳定性。
总结
我国土地和住房制度改革在市场化和制度化方面取得了显著进展,但依然面临地方政府依赖土地财政、房价上涨、农民权益保障不足、住房供应结构失衡等问题。借鉴国际经验,应通过立法保障产权、优化土地出让制度、完善住房供应体系、构建可持续的税收体系,以及协调市场与政府作用,推动土地和住房制度改革向纵深发展,实现资源的高效配置和居民住房需求的合理满足。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载