20211112-华宝证券-公募基金专题报告_短债型基金分析与策略构建_15页_2mb
报告摘要
短债型基金分析与策略构建总结
核心内容
本报告分析了短期纯债型基金的市场发展、分类方式、绩效表现以及投资策略构建,旨在为投资者提供基于不同市场环境的配置建议。报告指出,短期纯债基金在资管新规后受到市场青睐,其规模和数量均显著增长,主要通过灵活配置、稳定收益和较低波动率吸引投资者。
主要观点
1. 短期纯债基金的发展趋势
- 自2018年起,短期纯债基金规模迅速扩张,2021年9月底,市场规模达到3055.57亿元,其中信用债型基金占主导地位,占比达73%。
- 摊余成本法估值的基金规模较小,而市值法估值的基金规模较大,且在资管新规后逐渐成为主流。
- 超短债基金在规模上一直领先于中短债基金,且差距呈扩大趋势。
2. 短期纯债基金的分类
短期纯债基金按照久期、运作方式、投资券种和风险评级四个维度进行分类:
- 久期:分为超短债(<1年)和中短债(1-3年)。
- 运作方式:分为定开型和非定开型,其中非定开型基金数量和规模远大于定开型。
- 投资券种:分为信用债型、利率债型和灵活配置型,信用债型基金占比最大。
- 风险评级:分为高、中、低评级,高评级基金规模最大。
3. 基金绩效表现
- 收益率:中短债基金在大多数年份中表现优于超短债基金,尤其是在债券市场牛市期间。
- 风险控制:超短债基金在波动率和回撤方面表现更优,尤其在熊市期间。
- 风险调整后收益:利率债型基金的风险调整后收益优于信用债型基金。
- 持有期表现:信用债型基金在不同持有期中表现更稳定,且达到目标收益的概率更高。
4. 策略构建与回测结果
- 券种配置策略:基于信用利差的百分位(Qcredit)进行配置,逆势思维策略表现优于顺势思维。
- 久期配置策略:基于期限利差的百分位(Qterm)进行配置,顺势思维策略在回撤控制上更优。
- 券种+久期组合策略:结合逆势券种与顺势久期,回测显示年化收益率为3.62%,略高于基准组合,但回撤控制略差于逆势策略。
关键信息
1. 市场规模与产品结构
- 截至2021年9月,短期纯债基金共206只,其中信用债型基金占主导,达115只。
- 信用债型基金总规模达8079.43亿元,利率债型基金为802.94亿元,灵活配置型基金为270.22亿元。
- 高评级基金数量为66只,规模达4137.43亿元,是市场中风险最低、收益最稳定的类型。
2. 基金绩效分析
- 分年份:中短债基金年化收益率高于超短债基金,信用债型基金在各年份均提供正收益。
- 分牛熊区间:在牛市行情中,中短债基金收益更具弹性;在熊市中,超短债基金收益更稳定。
- 滚动收益率:信用债型基金在不同持有期中表现优于利率债型基金,尤其在3个月、6个月和12个月的持有期中,达到目标收益的概率更高。
3. 投资策略分析
-
券种策略:
- 逆势思维:在Qcredit≤20%时,高配利率债型基金;在Qcredit>80%时,高配信用债型基金。
- 顺势思维:在Qcredit≤20%时,高配信用债型基金;在Qcredit>80%时,高配利率债型基金。
- 回测结果:逆势策略的年化收益率为3.70%,略高于顺势策略的3.54%。
-
久期策略:
- 逆势思维:在Qterm≤20%时,高配中短债基金;在Qterm>80%时,高配超短债基金。
- 顺势思维:在Qterm≤20%时,高配中短债基金;在Qterm>80%时,高配超短债基金。
- 回测结果:顺势策略的calmar比率为4.13%,优于逆势策略的2.70%。
-
券种+久期组合策略:
- 回测结果:年化收益率为3.62%,略高于基准组合;最大回撤为-1.12%,略高于基准组合。
- 总体表现:优于久期顺势策略,但略逊于券种逆势策略。
风险提示
- 本报告基于历史数据,不构成对未来业绩的承诺或保证。
- 投资者需注意信用风险,尤其是在信用债违约频发的背景下。
- 投资需谨慎,市场有风险,选择基金需结合自身风险偏好和投资目标。
结论
短期纯债型基金在资管新规背景下,因流动性管理的优化和业绩表现的稳定而受到投资者青睐。不同基金类别在不同市场环境下表现各异,中短债基金在牛市中收益更具弹性,而超短债基金在熊市中收益更稳定。投资者可根据自身风险偏好选择适合的基金类型,同时结合券种和久期配置策略,以实现更好的风险收益平衡。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载