20170105-招商证券-K12课外辅导培训行业深度报告_行业整合大幕拉开_两极化生态格局逐步形成_37页_1mb
报告摘要
K12课外辅导培训行业深度报告总结
核心内容
K12课外辅导培训行业在2017年进入加速整合阶段,行业将逐步形成两极化生态格局。行业市场规模预计在五年内达到5500亿元,CAGR约17%。尽管K12在校学生数预计减少,但参培率提升和客单价增长是主要驱动力。
主要观点
- 行业需求旺盛但高度分散:K12阶段学生对“提分”和“升学”的需求决定课外培训成为刚需,但行业集中度低,CR10仅6%。
- 政策推动资产证券化:2016年《民办教育促进法》的修订为K12课外辅导行业带来资产证券化红利,提升了融资渠道和资本投入。
- 城镇化推动参培率提升:城镇化水平提高促进了城镇人口增长,为K12课外培训的普及提供了基础,三四线城市将成为参培率提升的主要区域。
- 消费升级与品牌溢价:家庭教育支出持续增长,家长对教育的投入意愿增强,品牌价值逐步深入人心,推动了品牌溢价空间。
- 线上线下融合成为趋势:线上线下相结合的模式能够解决行业痛点,增强盈利能力和品牌影响力,成为主流趋势。
- 行业两极化格局形成:一线大品牌加速扩张,个性化机构独树一帜,而中小型机构将面临被兼并或淘汰的风险。
关键信息
市场规模
- 2015年市场规模约为2630亿元,五年CAGR达23%。
- 预计到2020年,市场规模将达到5779亿元,CAGR约为17%。
- 未来五年增长主要来源于参培率提升和客单价增长。
竞争格局
- 行业集中度低,CR10仅为6%。
- 一二线城市竞争激烈,三四线城市机构众多但质量参差不齐。
- 小型机构难以形成规模化扩张,大品牌具备更强的扩张能力和资源。
商业模式
- 授课班型:小中班为主流,占比达59.6%;一对一/二课时费最贵但利润率最低;大班和超大班标准化程度高,盈利能力强。
- 教学模式:线上线下结合成为主流,线下提供现金流,线上扩大品牌影响力,提升运营效率。
- 运营特点:线上线下结合模式增强了赚钱效应,解决了纯线下扩张受限和纯线上变现困难的问题。
发展趋势
- 政策影响:民促法的修订推动了非义务教育细分领域的资产证券化,K12课外培训成为受益的首要领域。
- 品牌扩张:大品牌向三四线城市渗透,借助在线教育缓解资源不均问题。
- 行业两极化:全国性大品牌和个性化机构将逐步占据市场,挤压中小型机构生存空间。
投资建议
- A股推荐标的:勤上光电、新南洋。
- 美股积极关注:新东方、好未来。
- 投资逻辑:看好具备资本优势、优秀管理团队和品牌影响力的企业,认为其将在行业整合和扩张中占据有利地位。
风险提示
- 民促法推进不达预期。
- 政策限制可能影响行业发展。
行业现状与挑战
- 教育资源不均:优质师资集中在一二线城市,三四线城市难以吸引。
- 参培率提升:一线城市参培率已近90%,三四线城市仍需提升。
- 家庭收入差异:三四线城市家庭教育支出能力有限,限制了高客单价课程的普及。
未来展望
- 行业整合加速:随着政策支持和资本投入,行业集中度将不断提升。
- 品牌效应凸显:品牌价值推动行业溢价,优质品牌将获得更多市场份额。
- 线上线下融合:成为解决行业痛点的关键,提升运营效率和盈利能力。
图表与数据摘要
- 市场规模测算模型:Market Value = F(在校学生数,参培率,客单价,消费频次)。
- 城镇化趋势:2015年城镇化率56.10%,预计2030年达到近70%。
- 参培率提升:预计2020年参培率将提升至48.32%,三四线城市为主要增长点。
- 客单价增长:家庭教育支出持续增长,品牌溢价能力提升。
- 资产证券化率:2015年K12课外培训资产证券化率仅为11.7%,远低于非义务教育领域。
- 班型分布:小中班占比最高(59.6%),大班和超大班标准化程度高,但进入壁垒高。
结论
K12课外辅导行业正经历从分散竞争向集中化发展的转型,政策支持和资本投入为行业带来新的机遇。大品牌和个性化机构将在未来竞争中占据主导地位,而中小型机构可能逐渐被兼并或淘汰。投资应聚焦于具备品牌影响力、管理能力和资本实力的优质企业。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载