深度报告-20220613-天风证券-农林牧渔_生猪深度_规模化_跃进_中的周期矛盾与成长机遇_71页_4mb
报告摘要
农林牧渔:生猪养殖规模化趋势与投资机遇分析
核心内容概述
本文深入分析了中国生猪养殖行业的规模化发展趋势,探讨了规模化养殖的驱动力、抗风险能力、成本优势以及产业政策的影响。同时,对比了中美生猪养殖业的发展路径,指出中国目前仍处于规模化加速期,并展望了未来行业周期特征及投资机会。
主要观点
1. 生猪养殖规模经济趋势不可逆
- 规模化养殖优势:规模化养殖主体具备更强的抗风险能力、成本优势以及政策支持,相较于散户具有显著优势。
- 抗风险能力:规模化养殖在防疫投入、管理能力、资金储备等方面表现优于非规模场,尤其在非瘟等疫病冲击下表现更为稳健。
- 成本优势:规模化养殖通过技术(如猪场设计、育种、饲料配方)和规模化采购降低了单位成本,形成相对优势。
- 政策引导:国家通过补贴政策和用地支持,引导行业向规模化、集约化方向发展。
2. 规模化不意味着猪周期消失
- 周期特征变化:猪周期将存在,但周期长度可能拉长,周期弹性可能提升。
- 产业链延伸:随着下游屠宰深加工发展,产业链价值分配可能从养殖端向下游转移,但养殖端仍为核心。
- 中美对比:美国猪周期因产业链整合而拉长,中国目前仍处于规模化加速阶段,未来可能逐步向美国模式靠拢。
3. 数据失真问题
- 数据验证:通过200+样本调研,交叉验证当前产能真实水平,认为短期猪价反弹概率高于反转概率。
- 估值分析:当前阶段生猪板块估值性价比高,长期确定性大于短期确定性。
4. 长期投资价值与成长机遇
- β与α:规模化趋势下,生猪板块兼具周期(β)与成长(α)属性,建议重视成长锚。
- 重点标的:温氏股份(成长弹性高,资金储备充足)、牧原股份(成本优势显著,成长稳健)是重点投资标的,其次包括新希望、天康生物、天邦股份、唐人神、傲农生物、巨星农牧、中粮家佳康、新五丰、正邦科技等。
关键信息
抗风险能力
- 防疫投入:规模化场头均防疫费用明显高于散户,非瘟期间差距拉大至7.5元/头。
- 管理能力:规模场在防疫流程、人员管理、生产控制等方面更为规范,减少疫病冲击带来的损失。
- 融资能力:规模场融资渠道更广,可直接通过银行、资本市场等获得资金支持,穿越周期底部。
成本优势
- 成本结构:规模场在人工费用、饲料费用等方面具有显著优势,尤其在2012年后成本差异扩大至2元/kg。
- 成本演变:人工和饲料费用持续上升,但规模场通过技术提升和智能化布局有望改善成本。
- 规模不经济风险:目前行业尚未达到规模不经济曲线,大规模场成本仍低于中小规模场。
产业政策
- 补贴政策:包括生猪标准化规模养殖场建设、调出大县奖励、病死猪无害化处理补助、能繁母猪补贴等,促进规模化发展。
- 环保政策:推动非规模场退出市场,提升行业集中度。
- 用地支持:政策为规模化养殖场提供土地便利,促进行业整合。
美国经验借鉴
- 规模化进程:美国自20世纪90年代起进入规模化加速期,2000年后进入成熟期。
- 产业链整合:美国生猪产业链从下游向上游整合,养殖端利润分配逐步向下游转移。
- 周期特征:美国猪周期长度由4年拉长至5-7年,波幅因疫病等因素放大。
中国规模化进程
- 当前阶段:中国仍处于规模化加速期,散户因防疫能力弱逐步退出。
- 政策影响:国家通过规范调运、加强防疫等措施推动行业规模化。
- 企业表现:头部企业如牧原、温氏等出栏量增速迅猛,行业集中度持续提升。
结论
中国生猪养殖行业正经历从分散向集中的规模化转变,这一趋势由技术、资金、政策等多重因素驱动,具备显著的抗风险能力和成本优势。虽然猪周期仍存在,但周期长度可能拉长,而周期波幅则与疫病等因素密切相关。规模化趋势下,生猪板块兼具周期与成长属性,建议关注成长性较强的龙头企业,把握行业集中度提升带来的投资机遇。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载