20220718-国盛证券-量化专题报告_PEAD.notice_基于预告的盈余惊喜选股策略_21页_2mb
报告摘要
量化专题报告总结:PEAD.notice策略分析
核心内容
本文探讨了基于业绩预告的盈余惊喜选股策略(PEAD.notice),旨在通过量化方式挖掘股票在财报披露后的超额收益潜力。
主要观点
- 盈余惊喜的定义:盈余惊喜指的是财报真实利润与业绩预告预计利润之间的差异。当真实利润高于预告利润时,称为正向盈余惊喜;反之则为负向盈余惊喜。
- 超额收益表现:正向盈余惊喜的股票在财报披露后表现出显著的超额收益,且这种超额收益具有持续性。
- p_score因子:通过计算真实利润与预告区间之间的偏离程度,定义了p_score因子。该因子在有预告的股票池中表现出良好的选股绩效,年化多空收益超过15%,月度IC均值3.0%,ICIR超过2.89。
- PEAD.notice策略:基于财报相对预告盈余惊喜和企业生命周期理论,筛选出具有成长性且出现盈余惊喜的股票,构建PEAD.notice组合。该组合年化收益达41.3%,相对中证500指数超额收益为35.0%。
- 策略差异:PEAD.notice偏向中小市值机构冷门股,而PEAD.text偏向中大市值机构热门股,二者在超额收益分布和持仓风格上存在明显差异,具有较好的互补性。
关键信息
- 业绩预告数据:业绩预告数据主要来自上市公司前期定期报告,2011年以来A股业绩预告平均披露率约42%。
- 业绩预告与财报时间差:业绩预告披露日到正式财报披露日的时间差峰值出现在10~20日之间,数据偏离宽度在报告期之后显著降低。
- 企业生命周期理论:基于现金流划分企业生命周期,包括初创期、成长期、成熟期、衰退期和死亡期。成长期和成熟期企业的现金流特征为经营现金流为正、投资现金流为负,表明其处于扩张阶段。
- PEAD.notice组合构建:筛选标准包括业绩预增、盈余惊喜、企业处于成长期或成熟期。每期选取得分最高的30只股票等权构建组合。
- 超额收益表现:PEAD.notice组合自2012年以来年化收益达41.3%,相对中证500指数年化超额收益达35.0%,月度胜率79.2%,信息比率2.64。
- 行业分布:PEAD.notice策略主要集中在基础化工、电子、医药、机械、计算机和电力设备及新能源等行业,金融地产及周期性行业分布较少。
- 风险提示:结论基于历史数据和量化模型,存在市场风格变动及模型失效风险。
策略结构
-
筛选条件:
- 业绩预增:预计利润中值 > 去年同期利润
- 盈余惊喜:真实利润 > 预计利润中值
- 生命周期:处于成长期或成熟期
-
因子筛选:
- 估值:BP(市净率倒数)、EP(市盈率倒数)
- 财务质量:salesYOY(营收同比增速)、SUE(标准化预期外盈利)、ROE(单季度净资产收益率)
- 技术特征:MoneyFlow(大单净流入比例)、JumpReport(财报期开盘收益率)、CorrFundStk(股票/基金收益率相关性)
策略绩效
- 年化超额收益:PEAD.notice组合自2012年以来年化收益为41.3%,相对中证500指数年化超额收益为35.0%。
- 月度胜率:PEAD.notice组合月度胜率79.2%,信息比率2.64。
- 行业分布:主要集中在基础化工、电子、医药、机械、计算机和电力设备及新能源等行业。
策略对比
- PEAD.notice vs PEAD.text:
- 持仓风格:PEAD.notice偏向中小市值机构冷门股,PEAD.text偏向中大市值机构热门股。
- 超额收益分布:PEAD.notice在2013、2015和2021年超额收益表现更好,而PEAD.text在2017和2019年表现更佳。
- 互补性:两类策略在多策略视角下具有较好的互补性,适用于不同市场风格。
风险提示
- 市场风格变动风险:策略表现受市场风格影响较大。
- 模型失效风险:基于历史数据和量化模型,存在模型失效的可能性。
作者信息
- 分析师:缪铃凯、刘富兵
- 执业证书编号:S0680521120003、S0680518030007
- 邮箱:miaolingkai@gszq.com、liufubing@gszq.com
相关研究
- 《量化周报:继续逢高减仓》2022-07-17
- 《量化专题报告:2022半年度金融工程策略展望》2022-07-16
- 《量化周报:可以考虑逢高减仓了》2022-07-10
- 《量化专题报告:中观行业配置系列二:行业配置模型的顶端优化》2022-07-08
- 《量化分析报告:市场底先于经济底的条件是什么?——七月大类资产与基金研究》2022-07-07
图表目录
- 图表1: 大族激光股价图
- 图表2: 重点宽基指数预告披露率
- 图表3: 预计利润相对真实利润偏离
- 图表4: 预计利润相对真实利润偏离
- 图表5: 从业绩预告披露到正式财报披露
- 图表6: 业绩预告披露日到正式财报披露日时间差分布
- 图表7: 业绩预增样本数量占比
- 图表8: 业绩预增股票事件净值
- 图表9: 业绩预增股票时间序列累计净值
- 图表10: p_score因子分组超额收益
- 图表11: p_score因子多空累计净值
- 图表12: p_score因子分年绩效
- 图表13: 财报超预告预期事件净值
- 图表14: 财报超预告预期时间序列累计收益
- 图表15: 财报低于预告预期事件净值
- 图表16: 财报低于预告预期且预告预减事件净值
- 图表17: 企业现金流标签
- 图表18: 企业生命周期理论示意图
- 图表19: A股企业生命周期比例
- 图表20: 不同生命周期企业财务特征
- 图表21: 生命周期因子分组超额收益
- 图表22: 生命周期因子IC序列和多空净值
- 图表23: 盈余惊喜样本中不同生命周期股票数量
- 图表24: 盈余惊喜样本中不同生命周期股票超额收益
- 图表25: 超额收益对比:成长样本 vs 全部盈余惊喜样本
- 图表26: 盈余惊喜样本池股票数量
- 图表27: 盈余惊喜样本池行业分布
- 图表28: 盈余惊喜股票池净值
- 图表29: 盈余惊喜股票池分年绩效
- 图表30: 因子列表
- 图表31: 财报相对预告盈余惊喜组合净值
- 图表32: 财报相对预告盈余惊喜组合分年绩效
- 图表33: 盈余惊喜策略股票池收益比较
- 图表34: 盈余惊喜股票池相对中证500指数月度超额
- 图表35: 策略股票池在市值因子上暴露
- 图表36: 策略股票池在偏股基金持股因子上暴露
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载