20170306-华创证券-库存周期_22页_1mb

库存周期分析报告总结

核心内容

本报告由华创证券固定收益分析师李俊江撰写，主要围绕中国库存周期的演变、补库存阶段的持续性判断，以及库存的牛鞭效应展开分析。报告旨在为投资者提供关于当前经济周期和行业库存变化的参考依据。

主要观点

1. 本轮主动补库存可能持续更长时间

• 库存周期的四个阶段：包括主动补库存、主动去库存、被动补库存和被动去库存。这些阶段由企业对未来市场需求的预期驱动。
• 2000年以来的库存周期：中国已历五个完整库存周期，平均持续时间约为40-50个月，补库存阶段平均占比约53%。
• 当前阶段：自2016年6月以来，中国经济已进入主动补库存阶段，且原材料和半成品库存增速更早预示了补库存的开始。
• 库存与需求关系：目前中上游行业库存绝对规模仍处于较低水平，特别是煤炭库存很低，钢铁库存处于近年平均水平，这种“价格涨、库存低”的组合表明企业尚未过度乐观，补库存具有可持续性。

2. 提前判断补库存结束的指标

• 量的角度：库销比（生产企业库存/销售）可衡量生产和销售之间的缺口，用于判断补库存是否达到合理水平。
• 价的角度：PPI（工业品出厂价格指数）拐点与库存周期拐点高度相关，但2016年因去产能政策影响，PPI拐点早于库存拐点。
• 行业表现：本轮补库存始于下游行业，随着补库存持续，下游库销比降幅收窄，而中游行业库销比降幅未见明显收窄，表明补库存尚未结束。

3. 库存的牛鞭效应

• 定义：牛鞭效应指需求信息从下游向上游传导时被逐级放大的现象，导致上游库存波动大于下游需求波动。
• 行业表现：钢铁行业牛鞭效应明显，而有色金属行业相对较弱。
• 原因分析：
  • 下游需求波动：钢铁下游需求波动大于有色金属。
  • 定价机制：钢铁冶炼附加值波动较大，而有色金属主要依赖矿石定价，盈利空间更稳定。
  • 供给弹性：有色金属矿石供给分布更广，弹性更大，对价格波动的抑制作用更强。
  • 行业规模与结构：钢铁行业规模大、参与者多，容易产生错配。
• 趋势变化：2010年以来，钢铁行业的牛鞭效应正在趋弱，主要由于下游需求持续低迷、行业集中度提高以及物流技术进步。

关键信息

• 库存周期理论：库存周期通常为3-5年，由技术产业变化、地产建筑周期、机械设备更新和需求变化驱动。
• 当前补库存状态：2016年下半年以来，中国经济处于主动补库存阶段，且持续时间可能较长。
• 补库存结束信号：下游行业库销比降幅收窄可能预示补库存即将结束，而中游行业库销比降幅未见明显收窄则可能真正宣告补库存结束。
• PPI与库存周期关系：PPI拐点通常与库存周期拐点同步，但2016年因去产能政策，PPI上涨早于库存变化。
• 牛鞭效应：钢铁行业牛鞭效应明显，而有色金属行业较弱，未来可能继续趋弱。

数据支持

• 库存周期图表：展示了2000年以来的五个库存周期及其持续时间。
• 库销比图表：显示了不同行业的库销比变化趋势，特别是下游和中游行业。
• PPI与库存周期拐点：PPI拐点与库存周期拐点高度相关，但存在特例。
• 供给弹性对比：铁矿石供给集中度高，价格波动大，而有色金属矿石供给更分散，弹性更大。
• 行业集中度提升：市场化和行政化去产能提高了行业集中度，有助于缓解牛鞭效应。

总结

本报告深入分析了中国库存周期的四个阶段，指出当前经济处于主动补库存阶段，并预计该阶段将持续较长时间。同时，报告强调了通过库销比和PPI等指标判断补库存结束的重要性，并探讨了库存的牛鞭效应在不同行业中的表现及其变化趋势。对于投资者而言，理解这些指标和效应有助于更好地把握市场动态和行业趋势。