【清华大学】中国Z世代的六类人-基于生活信念的人群画像与气候叙事最新版本_139页_9mb
报告摘要
中国Z世代的六类人:基于生活信念的人群画像与气候叙事
核心内容
《中国 Z 世代的六类人:基于生活信念的人群画像与气候叙事》是一份由清华大学新闻与传播学院气候传播与风险治理研究中心完成的报告,旨在通过生活信念对Z世代进行细分,提供针对性的气候叙事策略。该报告基于3552份问卷数据和53位青年代表的焦点小组访谈与气候叙事工作坊,揭示了Z世代的六类人群及其在气候认知、行动、媒介使用和信任等方面的特征。
六类Z世代人群
-
稳健的正统派(23%)
- 倾向于传统价值观,重视国家和集体利益,对政府高度信任
- 对气候变化高度关切,支持抑制型政策,愿意为气候治理付出成本
- 关注社会公平问题,如城乡医疗差距、教育公平
- 喜欢理性、温和的讨论氛围,偏好健康不平等、童年记忆等议题
- 叙事建议:强调政策引导、集体利益、避免灾难化叙事
-
自我的疏离者(10%)
- 倾向于个人主义,对社会参与兴趣不高
- 气候风险感知最低,更关注自身生活体验和个体利益
- 倾向于支持激励型政策,但对国家层面的政策推动更感兴趣
- 喜欢轻松、休闲的气候叙事,如露营、自然景观
- 叙事建议:强调个人可操作方案、避免对立叙事、突出低碳生活风尚
-
中庸的务实派(23%)
- 倾向于实用主义,追求性价比和生活品质
- 对气候变化有中等程度的关切,更关注其对个人职业和经济的影响
- 支持技术创新和企业激励政策,特别支持“加强先进节能减排技术的研发”
- 喜欢结合娱乐与知识的叙事方式,偏好可持续消费、气候适应等议题
- 叙事建议:强调气候行动的经济效益、结合娱乐内容、提供长期可行方案
-
洒脱的安逸族(9%)
- 倾向于随遇而安,追求精神愉悦和自由发展
- 对气候议题兴趣较低,但关注自身物质生活水平和粮食安全
- 媒介使用以兴趣和专业需求为主,对主流媒体关注度较低
- 叙事建议:强调个体自由、精神满足、避免过度政策导向
-
热血的奋斗族(未提及具体比例)
- 倾向于积极进取,对社会和国家有强烈责任感
- 对气候变化有较高关切,支持抑制型政策,愿意为气候行动付出
- 关注社会公平、环境正义等议题
- 叙事建议:突出集体行动、政策支持、情感共鸣
-
审慎的观察者(未提及具体比例)
- 倾向于理性思考,对气候议题持谨慎态度
- 关注气候变化对社会的长期影响,重视信息的全面性
- 叙事建议:强调科学数据、理性讨论、避免情绪化表达
方法说明
- 公众调研:3552名Z世代受访者,覆盖全国城市和农村
- 焦点小组:53名青年代表,开展12次线上/线下访谈
- 公众叙事工作坊:53名参与者,测试11种气候叙事主题
- 专家访谈:与双碳和气候传播领域的专家及从业者进行深入交流
主要观点
- Z世代的生活信念和气候态度存在显著差异,需通过差异化传播策略提高气候认知与行动力
- 不同人群对气候议题的关注点和媒介使用习惯各异,需针对性制定传播内容
- 气候叙事应结合不同人群的价值观,如稳健的正统派重视社会和谐,自我的疏离者关注个人体验,中庸的务实派重视经济和实用价值
- 气候传播需避免灾难化叙事,强调建设性、可操作性与个体增益
关键信息
- 稳健的正统派:最高民族主义得分,最支持抑制型政策,最关注社会公平
- 自我的疏离者:最低政治效能感,偏好个人生活体验,支持激励型政策
- 中庸的务实派:最支持技术创新和企业激励,关注个人与社会经济关系
- 洒脱的安逸族:最“媒体冷感”,追求精神愉悦,关注物质生活水平
- 气候叙事策略:需结合人群特征,如情感共鸣、理性分析、个体利益等
- 传播目标:提升气候知识、增强行动意愿、促进多元信源整合、形成气候信息网络
总结
本报告为气候传播提供了六类Z世代人群的详细画像与叙事建议,强调通过精准的传播策略,提高Z世代对气候议题的关注与参与。报告认为,气候传播应立足于不同群体的生活信念,采用多样化的叙事框架,增强信息的可接受性和行动的可行性,从而推动青年在气候行动中发挥积极作用。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载