20160105-浙商证券-保险行业深度报告:“融资型”保险公司的高杠杆运营模式_17页_1mb
报告摘要
保险行业深度报告总结
核心内容
本报告分析了2016年保险行业,尤其是“融资型”保险公司的高杠杆运营模式。报告指出,2015年险资举牌事件引发广泛关注,保监会随后出台政策,对高现金价值产品进行监管控制,偿二代将在2016年一季度正式实施,对以销售高现金价值产品为主的保险公司产生较大影响。
主要观点
- 保险行业高速发展:2012年以来,保险行业迅速发展,2015年10月总资产达11.83万亿元,财务杠杆比率达7.6倍。
- 保费增长迅猛:2015年前10个月全国总保费已超过去年全年,人身险增速达24.2%,万能险成为重要的融资工具。
- 高现金价值产品受青睐:万能险结算利率高于银行理财产品,吸引大量资金,形成高杠杆运营模式。
- “融资型”保险公司风险高:这类公司投资权益市场比例高,受股市波动影响大,需维持较高的偿付能力充足率。
- 监管趋严:保监会出台新规,限制高现金价值产品销售规模,要求综合偿付能力充足率不低于100%,核心偿付能力充足率不低于50%。
- 未来趋势:为应对监管,保险公司可能通过增资或发行次级债来提升偿付能力,同时举牌行为将受到抑制。
关键信息
保险行业宏观分析
- 2015年10月保险行业总资产为11.83万亿元,其中寿险公司占比最大。
- 2015年前10个月全国总保费超过去年全年,人身险增速达24.2%。
- 保险深度和密度处于较低水平,预计到2020年将达到5%和3500元/人。
保险公司现状分析
- 寿险公司:以销售保障型产品为主,增长符合预期,但万能险的兴起改变了传统盈利模式。
- 产险公司:面临承保端盈利挑战,综合成本率压力较大,主要依赖投资端盈利。
- 高现金价值产品:万能险和投资型理财险成为主要融资工具,具有高收益和高杠杆特点。
融资型保险公司的高杠杆运营模式
- 高现金价值产品分类:
- 万能险:主要面向长期保障,结算利率高,退保成本低。
- 投资型理财险:短期产品,收益率较低,退保成本高。
- 成本结构:
- 万能险成本约为7%~9%,投资型理财险成本约为4.5%~6%。
- 投资策略:
- 融资型保险公司大量投资权益市场,以实现高收益。
- 天安财险和安邦财险的资产结构显示其投资权益类资产比例高,存在较高风险。
- 杠杆模型:
- 假设财务杠杆率为10倍,投资款中70%为低风险固定收益产品,30%为权益类投资,若股市收益率达13%,则可实现盈利。
- 股市波动对净资产影响显著,如股市收益率为-10%,则净资产收益率下降62%。
保监会监管措施
- 新规实施:自2016年1月1日起,高现金价值产品销售需满足偿付能力要求。
- 限制销售规模:高现金价值产品年度保费收入应控制在投入资本的2倍以内。
- 过渡期安排:2013年度高现金价值产品保费收入超过2倍的公司有3年过渡期,期间需控制在基准额以内。
行业评级
- 保险Ⅱ行业:评级为“看好”,预计行业指数表现将优于沪深300指数。
建议与风险提示
- 投资者应根据自身情况独立评估,不应仅依赖报告评级。
- 本报告由浙商证券研究所发布,内容仅供参考,不构成投资建议。
- 未经许可,不得复制、发布或传播本报告内容。
附录
- 报告撰写人:刘志平
- 数据支持人:曹杰
- 联系方式:
- 刘志平:021-64718888-1270,liuzhiping@stocke.com.cn
- 曹杰:021-64718888-1802,caojie@stocke.com.cn
- 相关报告:
- 《实业转型,曲线上市保险股蕴含投资机会》
- 《中再上市,站在食物链末端俯瞰我国保险行业》
图表目录
- 图1:2015年10月底我国保险公司总资产分布
- 图2:我国保险行业财务杠杆比率
- 图3:2012年至2015年10月我国原保费收入
- 图4:2012年至2015年10月我国原保费同比增长率
- 图5:2012年至2015年我国保费密度与深度
- 图6:典型的传统寿险盈利模式
- 图7:我国上市产险公司2014年综合成本率比较
- 图8:2013年至2015年10月新增保户储金与寿险保费收入关系
- 图9:安邦财险资产结构
表格目录
- 表1:我国保险公司分类
- 表2:2014年至2015年10月我国寿险公司保费收入前十排名
- 表3:寿险公司四大险种功能分类
- 表4:2014年四大A股上市保险公司保费构成
- 表5:2014年至2015年10月我国产险公司保费收入前十排名
- 表6:我国上市产险公司2014年综合成本率比较
- 表7:万能险与投资型理财险比较
- 表8:万能险要素说明
- 表9:国内外万能险区别
- 表10:2013年至2015年10月寿险公司每年新增保户储金投资款排名
- 表11:天安“保赢1号”产品费率
- 表12:安邦“共赢3号”产品费率
- 表13:典型“融资型”保险公司杠杆模型
- 表14:股市收益率对净资产收益率的影响
- 表15:平安财险偿一代与偿二代偿付能力充足率比较
- 表16:安邦财险偿一代与偿二代偿付能力充足率比较
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载