2022亚太城市产业可持续性指数（英文版）-清华大学_APEC中国工商理事会_28页_5mb

报告摘要

亚太工业可持续性指数（AP-ISI）2022版评估了亚太地区35座城市在工业可持续性方面的表现，基于DPSIR框架（驱动因素-压力-状态-影响-响应），涵盖生产要素供给、资源环境约束、工业发展水平、经济生态影响及政策行动等维度。核心发现如下：

整体表现
主要经济体（如美国、中国和日本）在工业可持续性整体排名中领先，东京、北京、深圳、上海等城市位列前三。新兴经济体与岛国经济则在部分指标如资源约束和环境承载力上表现突出，但工业结构与生产要素投入仍存短板。AP-ISI显示，亚太地区工业发展与经济、社会、生态系统的协调性亟需提升，尤其是新兴和岛国经济需加速绿色转型，以减少对生态环境的负面影响。
关键指标分析
- 驱动因素：主要经济体在基础生产要素（劳动、资本）和技术创新（专利、数字化水平）上占优，但新兴经济体正通过政策扶持提升技术驱动能力。
- 资源与环境压力：岛国经济因自然条件优越，资源约束和环境承载力排名较高；新兴经济体因快速发展面临更严峻的资源压力，部分城市因旅游业受挫出现经济逆差。
- 工业结构与发展水平：东京、首尔等城市凭借高科技产业在工业规模与结构上领先，但岛国经济因产业结构单一抗风险能力较弱。
- 经济与社会影响：疫情对新兴经济体旅游业冲击显著，而主要经济体因完善的基础设施和治理能力在应对经济波动中表现更稳健。
- 响应能力：新加坡、北京在政策与治理方面领先，但部分主要经济体因国际合作与环保意识不足，响应能力仍有提升空间。
挑战与改进方向
- 资源分配与绿色转型：需优化生产要素配置，推动工业向低碳转型，尤其关注新兴经济体的绿色发展政策制定。
- 技术融合与产业韧性：加强数字化和技术创新，提升工业抗风险能力，新兴城市在医疗、生物科技等领域潜力巨大。
- 生态与社会平衡：工业发展需兼顾经济利益与生态环境保护，增强社会公平性，减少资源分配不均引发的矛盾。
- 全球协作与治理能力：深化国际合作，完善城市治理机制，提高应对气候变化和公共卫生事件的能力。
最佳实践案例
- 新加坡：通过人才引进和培养（如Tech@SG计划）推动产业升级，强化科技竞争力。
- 东京：聚焦尖端技术（如机器人产业）和开放合作，构建智能化都市发展路径。
- 斐济：发展蓝色经济，利用海洋资源开发可持续产业，同时通过政策限制资源开采，保护生态环境。
- 深圳：形成“科技+制造”协同效应，构建产业集群，提升科技创新与产业转化效率。
- 北京：依托碳交易机制和环保政策，推动传统重工业向绿色经济转型，优化城市治理与产业布局。
行动指南
- 区域层面：完善产业规划，因地制宜发展特色经济，注重资源环境承载力与产业匹配度。
- 企业层面：推动技术升级与绿色生产，强化社会责任，探索低碳供应链与循环经济模式。
- 政策层面：建立统一的可持续发展指标体系，增强政策透明度与执行力，优化营商环境以促进创新与投资。