> **来源：[研报客](https://pc.yanbaoke.cn)** # 市场洞察：2026年租赁市场新趋势 近年来，我国租赁市场规模持续扩大，已成为城市居住体系的重要组成部分。在“租购并举”的国家战略引领下，从《住房租赁条例》的出台到各地保障性租赁住房政策的落地，“保障 $+$ 市场”的租赁市场体系不断完善。 近期，根据58同城、安居客研究院的最新调研数据，当前租赁市场在消费偏好、人群结构、房源选择、行为习惯以及市场痛点等方面呈现出明显特征，体现了当下租赁市场的新趋势、新动态。 # 1、消费偏好：性价比导向，租金集中于中低区间 调研表明，约半数人群有6个月以上的租房经历，租房已然成为城市居民常见的居住选择之一。在租金承受能力方面，中低水平占据绝对主导地位，租房消费呈现出明确的“性价比导向”特征。这一特征与当前的政策导向高度相符，各地借助保障性租赁住房、租金管制等政策，致力于稳定中低收入群体的居住成本。 数据来源：《春节置业调查-2026居住趋势展望》报告 从租金分布情况来看，1000-2000元/月和2000-3000元/月这两个区间的合计占比达 $63.4\%$ ，构成了租房群体的核心租金选择范围。与此同时，1000元/月以下的低 租金区间占比仅为 $8.8\%$ ，而3000元/月以上的高租金区间占比呈逐步降低态势，5000元/月以上的占比仅为 $4.0\%$ 。 根据调研数据表明，多数租房人群更倾向于在可控成本范围内寻求居住解决方案，高预算租房群体的占比极低。这一趋势也与保障性租赁住房的发展方向相契合，通过增加小户型、低租金房源的供给，能够有效缓解新市民、青年人的住房压力。 # 2、人群结构：代际差异显著，00后以“租房+家庭支持”为主，超 $30\%$ 选择租房 不同年龄段的住房状态呈现出明显的代际分化。00后群体正处于人生过渡阶段，购房占比仅 $41.4\%$ ，超 $30\%$ 选择租房（含合租），同时有 $24.7\%$ 依赖父母住房，是住房自主度最低的群体，其居住模式以“租房+家庭支持”为主。 数据来源：《春节置业调查-2026居住趋势展望》报告 95-99后群体进入成长阶段，购房占比提升至 $66.1\%$ ，仍有 $18.5\%$ 选择市场租房过渡，家庭支持度介于00后与80-90后之间。90-94后群体趋向稳定，购房占比达 $82.7\%$ ，仅约 $10\%$ 选择租房，住房自主度显著提升。而80-89后群体已进入成熟稳定阶段，购房占比超 $85\%$ ，成为住房自主度最高的群体。“十四五”期间，各城市加大保障性租赁住房的供给，也为不同代际人群的居住选择提供了多层次的支持。 # 3、房源选择：整租为核心，近6成选择普通住宅 根据调研数据显示，租房群体在房源选择上高度聚焦于传统住宅类，呈现出“整租主导、合租与长租公寓补充”的特点。其中，一般住宅整租占比达 $59.7\%$ ，是绝对的主流选择，这反映出独立居住需求占据突出地位。 数据来源：《春节置业调查-2026居住趋势展望》报告 作为补充，一般住宅合租（18.5%）与长租公寓单间（11.7%）合计占比30.2%，成为性价比型或过渡型居住的重要选项。而长租公寓/行政公寓、单位宿舍等其他类型占比均低于6%，商铺、办公楼等非住宅类租房占比仅1.5%，需求占比极少。 整体而言，传统住宅的独立居住（整租）依旧是租房群体的核心偏好。租房群体优先选择传统住宅整租，非住宅类需求占比低，其核心原因主要是受到住宅居住属性适配性更高、成本性价比高、生活便利等综合因素的驱动。从本质上来说，这是租房者基于“稳定、适配、低成本”居住需求所做出的理性选择。 # 4、面积与租购选择：70平方米以下住房需求中租房占比 $64.3\%$ 在租房市场的消费偏好与人群结构之外，不同面积段的住房选择也呈现出显著的阶梯化特征，这既反映了居民居住需求的分化，也与购房能力、家庭阶段及政策导向形成了深度呼应。结合最新调研数据，可以清晰看到住房面积与租购行为之间的关联逻辑。 数据来源：《春节置业调查-2026居住趋势展望》报告 不同面积段的租购占比呈现出明显的梯度差异，反应出从“过渡性居住”到“自主性住房”的完整路径。 70平方米以下：租房主导的过渡型居住为主，租房占比达 $64.3\%$ ，购房占比仅 $25.6\%$ 。其核心特征为“租房主导、状态分散”，主要匹配新市民、青年人群体。这类人群预算有限，以满足基本居住功能为核心诉求，70平方米以下的小户型租金较低，符合其“性价比导向”的消费偏好。 70-90平方米：购房为主、租房补充的缓冲区间，该面积段购房占比升至 $67.4\%$ 租房占比为 $23.4\%$ ，呈现“购房为主、租房过渡”的特征。这一区间的住房既适合首次置业的刚需家庭，也能作为部分租客的过渡选择。 90-120平方米：此面积段的购房占比高达 $84.1\%$ ，租房占比仅 $9.2\%$ ，是典型的“购房核心区”。对应的家庭结构多为成熟家庭，对居住空间、功能布局有明确需求，住房自主度较高。租房占比低也反映出该面积段的租金成本较高，超出了多数租客的预算承受范围。 140平方米以上：高度自主的改善型住房该面积段购房占比达 $81.8\%$ ，这类大户型以改善型购房需求为主，对应的家庭具备较强的经济实力，追求居住品质与舒适度。 # 5、合规意识：基础动作普及，进阶操作待提升 租房群体的合规意识呈现出“基础操作普及、进阶操作待提升”的特点。在基础风险防范方面，查验房产证/房东身份证（占比 $79.3\%$ ）、签订正式租房合同（占比 $88.1\%$ ）的比例均超过 $75\%$ ，租房基础操作落实情况较好，体现出较强的基础合规意识。 数据来源：《春节置业调查-2026居住趋势展望》报告 然而，在进阶合规操作上仍存在明显短板：办理租赁合同备案（66.9%）、实有人 口登记 (69.2%)、申报租金个税专项扣除 (61.2%) 的占比均低于 70%,仍有 30%-39%的群体未完成相关操作,反映出进阶合规及权益利用的意识有待加强。 与此同时，去年正式出台的《住房租赁条例》已明确要求租赁合同备案，并将其作为享受公共服务、提取公积金等权益的前提条件；而个人所得税专项附加扣除政策的持续推广，也在进一步引导租客主动完成合规动作，推动租赁市场不断规范完善。 # 6、市场痛点：乱象覆盖广，信息与权益问题突出 租房市场乱象覆盖范围较广，其中“信息不实”与“权益受损”是最突出的痛点。在信息不实类问题中，中介过度美化外观（53.2%）、租金价格虚假（58.5%）、假房东骗租金跑路（64.1%）等现象中“听说占比”均超 $50\%$ ，严重误导租房决策。针对此类问题，多地已建立住房租赁交易服务平台，要求房源信息核验后上线，通过“房源码”“一房一码”等技术手段，从源头遏制虚假信息。 <table><tr><td>您以往的租房经历中,是否遇到过下列情况?</td><td>租房乱象影响指数</td><td>经历过</td><td>听说过</td><td>不知道</td></tr><tr><td>·家居等硬件设施有损坏</td><td>221</td><td>34.8%</td><td>47.0%</td><td>18.2%</td></tr><tr><td>·中介代收住房租金、押金</td><td>213</td><td>32.7%</td><td>49.9%</td><td>17.4%</td></tr><tr><td>·个人联系方式泄露</td><td>206</td><td>32.1%</td><td>45.1%</td><td>22.8%</td></tr><tr><td>·中介平台过度美化外观</td><td>203</td><td>30.0%</td><td>53.2%</td><td>16.8%</td></tr><tr><td>·退还押金困难</td><td>200</td><td>29.1%</td><td>54.7%</td><td>16.3%</td></tr><tr><td>·房东或中介乱收费/隐藏消费</td><td>174</td><td>23.9%</td><td>54.7%</td><td>21.4%</td></tr><tr><td>·房东私自隔断房屋增加房间数量</td><td>168</td><td>22.0%</td><td>57.9%</td><td>20.1%</td></tr><tr><td>·私拉电线、无消防设施等安全隐患</td><td>166</td><td>22.4%</td><td>53.7%</td><td>23.9%</td></tr><tr><td>·租金价格虚假</td><td>161</td><td>20.5%</td><td>58.5%</td><td>21.0%</td></tr><tr><td>·租房合同中被设置不公平的陷阱条款</td><td>155</td><td>19.1%</td><td>59.8%</td><td>21.0%</td></tr><tr><td>·谎称“特殊渠道”代办公租房、人才房或内部特价房,骗取介绍费</td><td>149</td><td>18.4%</td><td>57.0%</td><td>24.7%</td></tr><tr><td>·实际不存在的虚假房源</td><td>147</td><td>19.5%</td><td>49.7%</td><td>30.8%</td></tr><tr><td>·租约未到期提前赶租客</td><td>131</td><td>13.6%</td><td>63.5%</td><td>22.9%</td></tr><tr><td>·不配合办理居住证等</td><td>128</td><td>14.9%</td><td>53.2%</td><td>31.9%</td></tr><tr><td>·被诱导脱离正规中介公司或平台,转至山寨APP签约、付租金</td><td>121</td><td>13.0%</td><td>56.0%</td><td>31.0%</td></tr><tr><td>·假房东骗完租金跑路</td><td>117</td><td>10.5%</td><td>64.1%</td><td>25.4%</td></tr></table> 数据来源：《春节置业调查-2026居住趋势展望》报告 从风险等级来看，高风险问题主要集中在两类：一是权益受损类，如退还押金困难、 家居硬件损坏、中介代收租金等，经历占比达 $29\% - 35\%$ ，直接损害经济与居住权益；二是信息虚假类，认知覆盖广，易引发决策失误。中风险问题则包括合同陷阱条款、私拉电线等合同/安全类问题（经历占比 $19\% - 22\%$ ），以及房东隔断房屋、乱收费等违规操作类问题（经历占比 $22\% - 24\%$ ），虽然发生频率稍低，但仍存在潜在法律风险与合规性隐患。对此，监管部门通过建立“住房租赁企业信用评价体系”、出台《住房租赁资金监管办法》等举措，对恶意克扣押金、暴力驱逐租客等行为实施联合惩戒，持续净化市场环境。 # 总结： 当前租房市场正处于规模扩张与品质升级的转型期，既呈现出消费理性、人群分化、需求明确的成熟特征，也面临着合规不足与市场乱象的现实挑战。在“租购并举”的政策框架下，未来随着保障性租赁住房供给的持续增加，以及监管体系的迭代完善，租房市场有望逐步走向规范化、品质化，更好地满足城市居民的多元居住需求，为构建“住有所居”的住房保障体系提供坚实支撑。