20161107-罗兰贝格-2016年第三季度智_全球能汽车指数_16页_1mb
报告摘要
全球智能汽车发展指数(2016年第三季度)总结
核心内容
本报告由罗兰贝格汽车行业中心与亚琛汽车工程技术有限公司联合发布,旨在评估全球主要汽车国家在智能汽车领域的发展状况。报告聚焦于行业与市场两个维度,分析各国在自动驾驶技术、智能驾驶功能推广、法律体系完善以及互联技术应用方面的表现,并通过指数排名展现各国的竞争力。
主要观点
- 整车厂行为:德国整车厂在智能驾驶领域保持领先,其量产车型广泛配备智能驾驶功能。然而,国际竞争日益激烈,美国、韩国和中国也在积极推出搭载智能驾驶辅助功能的新车型。
- 专业水平:美国和德国在智能汽车的专业研究方面处于领先地位,尤其重视互联技术与基础设施建设。韩国在专业水平上有所提升,部分高校和研究机构已参与智能驾驶技术的研发与测试。
- 法律体系:美国在法律框架上较为灵活,各州独立立法加快了自动驾驶技术的推进。德国修订了《维也纳公约》,为智能驾驶提供法律支持。韩国正在放宽相关法律限制,中国则采取较为审慎的态度,尚未出台具体管理法规。
- 市场规模:美国在智能汽车市场占有率最高,德国和瑞典紧随其后。韩国和中国因在量产车型中配备驾驶辅助功能而受益,市场潜力逐步显现。
关键信息
各国竞争格局
| 国家 | 行业排名 | 市场排名 |
|---|---|---|
| 美国 | 第一 | 第一 |
| 德国 | 第一 | 第二 |
| 瑞典 | 第三 | 第三 |
| 日本 | 第五 | 第五 |
| 韩国 | 第四 | 第四 |
| 中国 | 第五 | 第五 |
| 法国 | 第六 | 第六 |
| 英国 | 第七 | 第七 |
| 意大利 | 第八 | 第八 |
行业发展重点
- 整车厂行为:德国在量产车型中广泛使用智能驾驶功能,美国、韩国和中国也积极推出搭载相关功能的新车型。
- 研发活动:美国和德国在智能驾驶技术研究方面领先,韩国通过高校与企业合作提升专业水平。
- 测试与验证:德国在A9高速公路上建设数字测试场地,美国使用封闭测试场地如M City,韩国计划建设公共测试场地。
市场规模与接受度
- 美国因高销量和广泛使用驾驶辅助系统而领先。
- 韩国和中国在智能驾驶功能的普及上取得显著进展。
- 消费者对自动驾驶汽车的接受度逐步提高,推动市场增长。
法律与政策
- 美国各州立法加快智能驾驶技术的推进,但缺乏全国统一标准。
- 德国修订《维也纳公约》,为智能驾驶提供法律支持。
- 韩国放宽法律限制,计划建设测试场地。
- 日本近期禁止纯无人驾驶汽车上路,但允许试验车辆。
- 中国尚未出台具体法规,仅在高速公路上限制测试。
互联技术与基础设施
- 汽车互联技术是实现高度自动驾驶的关键。
- 移动通信(如4G LTE、5G)与近场通信(如DSRC)互为补充,但尚未形成统一标准。
- 高精度地图和V2X(车与环境信息交换)技术对智能驾驶至关重要。
- 美国推动DSRC技术,欧洲则更关注移动通信的发展。
未来展望
- 各国在智能汽车领域的竞争将加剧,尤其在技术推广、法律修订和基础设施建设方面。
- 国际标准的缺失和不同国家对互联技术的不同侧重,将对智能汽车的普及与推广造成一定阻碍。
- 未来智能驾驶技术的发展依赖于更完善的法律体系、更先进的互联技术以及更广泛的市场接受度。
方法论
报告采用“行业”与“市场”两个维度进行评估,每个维度下包括以下子指标:
-
行业:
- 整车厂行为:智能驾驶功能在量产和概念车中的应用情况。
- 研发活动与专业水平:高校和研究机构在智能驾驶技术上的研究进展。
-
市场:
- 法律体系:各国关于智能汽车的法律框架与责任归属。
- 市场规模:汽车销量及搭载驾驶辅助系统的车辆比例。
每个指标评分范围为0至5分,最终汇总为《全球智能汽车发展指数》,用于比较各国在智能汽车市场中的参与度与竞争力。
结论
全球智能汽车市场正处于快速发展阶段,各国在技术、法律、市场接受度等方面展开激烈竞争。美国在市场和法律方面仍保持领先地位,德国在整车厂行为和专业水平上表现优异,韩国和中国则在快速追赶。未来,智能驾驶技术的推广将依赖于更完善的法律体系、更先进的互联技术和更广泛的市场接受度。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载