2005年-世界发展银行全球_Distortions_to_World_Trade___Impacts_on_Agricultural_Markets_and_Farm_Incomes_40页_371kb
报告摘要
文档总结:贸易扭曲对农业市场和农场收入的影响
核心内容
本研究探讨了全球贸易扭曲对农业市场和农场收入的影响,分析了若消除所有贸易壁垒和农业补贴,对农业生产和贸易的潜在影响。研究使用了最新的GTAP数据库和世界银行的LINKAGE全球动态可计算一般均衡模型,以评估贸易自由化对农业部门和整体经济福利的长期影响。
主要观点
- 贸易扭曲现状:发展中国家和高收入国家的贸易政策对农业市场和农民收入产生显著影响。发展中国家的进口关税较高,而高收入国家则对农业产品实施高补贴,导致国际农产品价格扭曲。
- 贸易自由化影响:若全球贸易完全自由化,农业产出、贸易和农民收入将大幅增加,尤其对发展中国家而言,将有助于缓解农村贫困。
- 福利效应:贸易自由化带来的全球年度经济福利增加约为2870亿美元,其中三分之二流向高收入国家,但发展中国家在国民收入中的占比更高。
- 农业部门的相对优势:农业和食品贸易自由化贡献了全球福利增长的63%,尽管农业在GDP和贸易中的比重较低。
- 贸易结构变化:发展中国家的农业出口份额将从9.5%上升至13.2%,而高收入国家的农业出口份额基本不变。
- 劳动和资本收益变化:发展中国家的无技能劳动力收益将显著上升,而高收入国家的高技能劳动力收益更高。
- 政策影响差异:不同国家因政策扭曲程度不同,其农业产出和就业增长情况也不同。例如,欧盟和日本的农业产出可能下降,而中国和撒哈拉以南非洲的农业收益将上升。
关键信息
- 数据来源:使用GTAP数据库(版本6.05)和LINKAGE模型,涵盖27个地区和25个经济部门。
- 研究范围:涵盖15个发展中国家,以及高收入国家和低收入国家的政策影响。
- 模型特点:LINKAGE模型为递归动态模型,考虑人口增长、资本积累和技术进步等因素,模拟2001至2015年的经济变化。
- 政策改革背景:自1986年乌拉圭回合谈判以来,许多国家实施了贸易和补贴改革,特别是中国加入WTO后,全球贸易自由化程度显著提高。
- 贸易扭曲类型:包括双边进口关税、出口补贴和国内农业补贴,其中进口关税对价格的影响更为显著。
- 贸易自由化效果:贸易自由化将提高农业部门的效率,增加农业产出和出口,但对高收入国家的农业部门影响较小,因为其市场已相对开放。
重要发现
- 发展中国家收益更大:尽管高收入国家获得更多福利,但发展中国家在国民收入中的占比更高,农业部门的改革将显著提升其经济福利。
- 贸易扭曲对农业的影响:农业和食品贸易自由化对全球福利增长贡献最大,且对发展中国家的农业部门具有更大的潜在收益。
- 农业就业变化:随着经济的发展,农业就业将逐渐减少,但贸易自由化可能加快这一趋势,尤其在高度保护的农业部门。
- 棉花案例:巴西和部分撒哈拉以南非洲国家的棉花市场受到特别关注,贸易自由化将对这些国家的农业市场产生重要影响。
模型与数据
- LINKAGE模型:用于分析贸易扭曲对农业市场和福利的影响,模拟了2001至2015年的全球贸易自由化情景。
- GTAP数据库:提供了2001年的双边关税和国内农业补贴数据,显示发展中国家的平均进口关税为17.7%,而高收入国家为16.0%。
- 贸易结构变化:贸易自由化将导致农业出口份额增加,但高收入国家的农业产出可能略有下降。
结论
本研究强调了贸易自由化对农业市场和农民收入的积极影响,尤其是在发展中国家。尽管高收入国家的贸易扭曲程度较高,但贸易自由化将对全球农业部门产生深远影响,提高生产效率和贸易量,从而改善全球经济福利和减少贫困。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载