区块链行业专题报告:BICS,区块链行业分类标准-20181212-通证通研究院-15页
报告摘要
FENBUSHI DIGITAL通证通研究院区块链研究报告总结
核心内容概述
本报告由FENBUSHI DIGITAL与通证通研究院联合发布,旨在提出一种科学、实用的区块链行业分类标准——BICS(Blockchain Industry Classification Standard)。该分类体系基于国际主流证券行业分类标准,结合区块链行业特点,构建了一个二级分类框架,涵盖5个一级行业组和21个二级行业,覆盖3000多个区块链项目。BICS的推出是为了更好地服务区块链行业参与者,提升市场透明度和分析效率。
主要观点
- 行业分类的必要性:随着区块链项目数量激增,市场需要清晰、科学的行业分类来辅助投资决策、业绩评价、资产配置及指数化投资。
- 分类标准的分类类型:行业分类可分为管理型和投资型两类。管理型分类用于宏观统计与政策制定,投资型分类则用于投资分析与资产配置。
- BICS的改进方向:针对现有分类体系的不足,BICS进行了四项重要改进:
- 借鉴国际主流证券行业分类标准,划分一二级行业大类;
- 考虑不同行业项目数量的均衡性;
- 强调行业属性,弱化概念分类;
- 结合区块链行业特性进行简化设置,提升分类的实用性和可操作性。
关键信息
行业分类依据
BICS基于功能和应用场景进行分类,而非单纯依赖技术路线或概念划分。它将区块链行业分为以下五类:
- 底层平台(BICS11)
- 基础设施(BICS12)
- 行业服务(BICS13)
- 金融协议(BICS21)
- 实体协议(BICS22)
行业分类结构
- 一级行业组:共5个,分别为底层平台、基础设施、行业服务、金融协议、实体协议。
- 二级行业:共21个,涵盖区块链项目的广泛应用场景。
- 行业编码:每个行业都有对应的BICS编码,便于识别和管理。
行业分类维护机制
- 及时调整:针对新项目或重大业务变动进行动态调整;
- 定期调整:每年根据项目年报信息进行重新评估;
- 复核机制:每两年参考GICS等国际标准对分类进行复核;
- 版本更新:新版本发布后,旧版本自动废止。
行业分类的四大原则
- 服务性:服务于区块链行业参与者,帮助他们更高效地了解市场;
- 实用性:便于市场参与者区分和追踪项目;
- 互通性:借鉴国内外主流分类标准,提升分类的通用性;
- 适应性:适应行业发展变化,具备扩展和细分的潜力。
图表与数据
- 图表1:管理型与投资型分类标准的对比;
- 图表2:GICS、FTSE与TRBC一级行业分类对比;
- 图表3:国内外行业分类标准级别划分对比;
- 图表4:行业分类示意图;
- 图表5:21个二级行业名称及简介。
风险提示
- 区块链行业仍处于早期阶段,项目数量增长迅速,但信息披露不完善,行业分类标准需不断更新;
- 分类系统需具备灵活性和适应性,以应对行业演变和新兴领域出现;
- 分类标准仅供参考,不构成投资建议,投资者需自行判断与决策。
结论
BICS是区块链行业分类的一次重要尝试,旨在通过科学、实用、互通和适应性的分类体系,帮助投资者和行业参与者更高效地理解和分析区块链市场。它不仅提升了行业信息的可操作性,也为区块链项目的分类和管理提供了标准化框架,是推动区块链行业规范化发展的重要工具。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载