核电设备专题系列报告(二)-数十年磨一剑-四代核电渐行渐近-财通证券
报告摘要
机械设备/行业专题报告/20230312
核电设备专题系列报告(二)
投资评级:看好(维持)
核心观点
四代核电技术致力于提升核电厂的经济性、安全性与可靠性,并增强防扩散能力。我国已布局高温气冷堆、钠冷快堆和钍基熔盐堆三种堆型,其中高温气冷堆为当前最成熟的四代堆型。通过技术突破及国产化推进,相关设备制造企业将受益,但需关注研发进度、成本控制及政策不确定性等风险。
四代核电技术
全球核电技术分四代:第一代为实验性原型堆,第二代实现商业化,第三代提升安全性,第四代则聚焦可持续性、经济性及安全性。第四代技术包括六种堆型,我国重点发展高温气冷堆(固有安全、模块化设计)、钠冷快堆(中子经济性好,福建霞浦项目计划2023年投产)和钍基熔盐堆(最安全技术之一,计划2030年后商业化)。
高温气冷堆
高温气冷堆采用模块式设计,燃料元件为全陶瓷包覆球形结构,在1620℃高温下仍可保持稳定,通过氦气冷却保障安全,且可提供高温工艺蒸汽(571℃、141MPa)。其国产化率达93.4%,核心设备如蒸汽发生器、主氦风机(哈电集团佳电股份总包)、堆内构件(上海电气、海陆重工、方大炭素等)及压力容器(上海电气)均实现自主制造。山东石岛湾示范工程于2021年首次并网,计划2022-2023年启动商业化进程,后续可灵活扩展至20万至100万千瓦机组。
钠冷快堆与钍基熔盐堆
钠冷快堆利用液态钠冷却,堆芯中子速度高于压水堆,中子经济性更优,适合偏远地区及多能互补场景。我国福清霞浦项目计划2023年投产。钍基熔盐堆为最安全技术之一,燃料储量丰富(钍是铀的5-8倍),且可实现无水冷却,适合干旱地区。计划于2030年后全球率先商用,当前已有2兆瓦实验堆运行。
经济性与技术应用
高温气冷堆发电成本约0.355元/kWh,供汽成本14.37元/吨,未来通过设计优化与规模化建设仍有降本空间。其技术可拓展至多个领域:
- 工艺蒸汽:主蒸汽温度达571℃,可替代火电锅炉,满足石化行业热需求(如稠油热采)。
- 核能制氢:与高温蒸汽电解(HTSE)、蒸汽甲烷重整(SMR)、硫碘(SI)循环等工艺结合,制氢效率近60%。SI循环为国际主流方案,国内已启动中试。
- 火电原址复用:高温堆蒸汽参数与超高压火电机组匹配,可减少新建成本,替代燃煤机组后年减排煤炭280万吨、烟尘132吨等。
相关标的
推荐关注以下企业:
- 佳电股份:主氦风机总包商,驱动电机自主研制,覆盖10万千瓦机组需求。
- 上海电气:承制高温堆压力容器及金属堆内构件,技术处于国际领先。
- 海陆重工:参与堆内构件制造,具备“华龙一号”等核电项目经验。
- 方大炭素:炭堆内构件国产化供应商,解决大尺寸含硼炭材料技术难题。
- 科新机电:热气导管及主氦风机冷却器供应商,贡献关键设备。
- 中核科技:实现核级氦气隔离阀国产化,填补国内空白。
- 兰石重装:提供高温堆乏燃料贮存系统热屏设备,具备核电项目经验。
- 尚纬股份:供应高温堆壳内电缆,技术达国际先进水平。
风险提示
- 技术研发风险:四代核电未大规模商用,技术突破可能延缓商业化进程。
- 降本不及预期:示范工程成本较高,需依赖设计优化及批量化建设降低成本。
- 政策不确定性:当前核电审批以第三代为主,四代技术推广依赖政策支持。
- 安全风险:公众对核能安全存在顾虑,历史事故可能影响市场接受度。
总结
四代核电技术通过提升安全性与经济性,成为未来能源转型的重要方向。高温气冷堆作为我国主导技术,已实现关键技术国产化,示范工程初具成效,但大规模商用仍需技术迭代与成本优化。钠冷快堆与钍基熔盐堆亦具备发展潜力,需关注政策与工程进度。相关设备企业如佳电股份、上海电气等有望受益于产业链发展,但需应对技术研发、成本控制及政策风险。
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载