20170712-东吴证券-无人零售研究报告_无人零售_零售行业新趋势_16页_1mb
报告摘要
无人零售研究报告总结
核心内容
无人零售作为零售行业的新趋势,正迅速发展并受到资本市场的高度关注。它通过减少对人工的依赖,提升管理效率,改善购物体验,同时记录消费者行为数据,为精准营销提供支持。
主要观点
- 购物体验提升:无人零售提供“即拿即走”的便捷服务,无需排队和结账,极大提升了消费者的购物体验。
- 技术驱动发展:当前无人零售主要依赖人工智能、物联网和互联网三种技术方案,每种方案在体验、识别精度和成本等方面各有优劣。
- 资本高度关注:无人零售在短时间内获得了大量资本投入,显示出市场对其未来潜力的看好。
- 行业仍处早期:尽管发展迅速,但无人零售仍处于早期阶段,相关上市公司主要涉及技术环节,如RFID、支付、商品识别等,而非整体业绩驱动。
关键信息
技术方案分类
| 流派 | 代表企业 | 技术手段 | 优势 | 劣势 |
|---|---|---|---|---|
| 人工智能流派 | Amazon Go、阿里淘咖啡、Take Go | 机器视觉、深度学习、生物识别 | 购物体验好,支持即拿即走 | 技术难度高,前期投入大 |
| 物联网流派 | 绚果盒子、7-11、罗森日本无人店 | RFID标签 | 商品识别与防盗能力强,技术成熟 | 成本高,易受环境影响 |
| 互联网流派 | 便利蜂、小e微店 | 二维码 | 技术难度低,成本低廉 | 购物流程繁琐,体验一般 |
技术方案分析
- Amazon Go:采用人脸识别和摄像头追踪技术,结合传感器融合,实现商品识别和自动结算,购物体验优秀。
- 阿里淘咖啡:利用生物特征识别与机器视觉,实现自由选购和自动结算,但识别率和防盗技术仍有待提升。
- Take Go:采用静脉识别技术,提升身份确认的安全性,同时通过卷积神经网络进行商品识别。
- 缤果盒子:使用RFID标签技术,商品识别准确,但成本高,且标签易受环境影响。
- 便利蜂:依赖二维码识别,购物流程相对繁琐,缺少对消费者行为的深入分析。
存在的问题
- 技术瓶颈:如商品识别率低、防盗系统不完善、多人同时购物时识别错误等。
- 成本问题:RFID标签成本高,影响薄利多销的便利店模式。
- 体验差异:二维码识别技术虽成本低,但购物体验不如人工智能方案。
- 用户习惯:部分方案要求用户下载App或绑定账户,影响用户体验。
相关标的
- RFID领域:思创医惠、远望谷
- 客流识别:汇纳科技
- 二维码识别:新大陆
- 人体识别:工大高新、远方光电、神思电子
风险提示
- 技术进展不及预期:目前无人零售技术仍处于发展阶段,存在识别准确率、系统稳定性等风险。
- 新技术路线不确定:未来技术方案可能发生变化,影响行业发展路径。
投资建议
- 无人零售尚处于早期阶段,投资应以技术突破和行业发展为驱动,而非短期业绩。
- 建议关注具备核心技术能力、在某一环节有优势的上市公司。
图表目录
- 图表1:AmazonGo无人便利店
- 图表2:阿里淘咖啡无人超市
- 图表3:无人零售投融资情况
- 图表4:AmazonGo身份确认技术
- 图表5:AmazonGo顾客追踪技术
- 图表6:AmazonGo商品识别技术
- 图表7:AmazonGo商品识别技术
- 图表8:AmazonGo支付技术
- 图表9:阿里淘咖啡身份确认技术
- 图表10:阿里淘咖啡顾客追踪技术
- 图表11:阿里淘咖啡商品识别技术
- 图表12:Take Go身份确认技术
- 图表13:RFID系统工作原理
- 图表14:缤果盒子支付技术
- 图表15:便利蜂支付技术
- 图表16:各类无人零售流程比较
结论
无人零售作为零售行业的新趋势,具有广阔的发展前景。然而,当前技术仍存在诸多问题,如识别准确率、成本控制、用户流程优化等。随着技术的不断成熟和资本的持续投入,未来无人零售有望成为零售行业的重要组成部分。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载