2017-无人零售研究报告:无人零售,零售行业新趋势_17页-2mb
报告摘要
无人零售研究报告总结
核心内容
无人零售作为零售行业的新趋势,正通过技术革新改变传统购物方式。其核心在于通过人工智能、物联网、二维码等技术手段,实现无人值守、自动结算的零售模式。该模式不仅降低了人力成本,提高了管理效率,还为消费者提供了更便捷的购物体验。
主要观点
- 购物体验升级:无人零售提供“即拿即走”的购物方式,无需排队和结账,极大提升了消费者的购物便利性。
- 技术驱动发展:当前无人零售技术方案主要分为人工智能、物联网、互联网三大流派,各具特色与优劣势。
- 资本高度关注:2017年,多家无人零售企业获得资本青睐,显示市场对这一模式的看好。
- 行业仍处早期:尽管发展迅速,但无人零售仍处于早期阶段,相关上市公司多专注于某一技术环节,主题主要受事件和研发驱动。
关键信息
技术方案对比
| 技术流派 | 主要技术 | 优势 | 劣势 |
|---|---|---|---|
| 人工智能 | 机器视觉、深度学习、传感器融合、生物识别 | 购物体验好、即拿即走、可记录消费者行为 | 技术难度高、成本高、识别率仍需提升 |
| 物联网 | RFID标签 | 商品识别与防盗更准确、技术成熟 | 成本高、受包装材质限制、易被破坏 |
| 互联网 | 二维码 | 技术难度低、成本低 | 购物流程繁琐、无法深入分析消费者行为 |
代表企业及技术方案
- Amazon Go:采用生物识别(人脸识别)、机器视觉、传感器融合技术,实现即拿即走。
- 阿里淘咖啡:使用生物特征自主感知系统,结合手机扫码与结算门识别,实现自动结算。
- 深兰科技TakeGo:采用静脉识别技术,确保身份确认的安全性。
- 缤果盒子:依赖RFID标签进行商品识别,配合视频监控,防止盗窃。
- 便利蜂:使用二维码识别商品,结合在线支付与扫描支付凭证完成交易。
问题与挑战
- 技术瓶颈:如Amazon Go在高客流情况下识别系统可能出现误差,且商品识别需包装完整。
- 成本问题:RFID标签成本较高,且存在适用性限制。
- 用户体验:二维码识别方案购物流程较为繁琐,缺乏对消费者行为的深入分析。
- 系统安全性:身份识别、商品识别与支付过程存在被冒用、误识别等风险。
相关标的
- RFID领域:思创医惠、远望谷
- 客流识别:汇纳科技
- 二维码识别:新大陆
- 人体识别:工大高新、远方光电、神思电子
风险提示
- 技术进展不及预期:目前无人零售技术仍面临诸多挑战,可能影响其商业化进程。
- 新技术路线不确定性:不同技术方案可能在发展过程中出现技术路线选择失误,影响行业格局。
投资要点
- 无人零售通过降低人工成本、提升效率,成为零售行业新趋势。
- 资本对无人零售领域高度关注,推动行业发展。
- 不同技术方案各有优劣,需根据应用场景进行选择。
- 当前行业尚处于早期阶段,主题更多由事件和研发驱动。
图表目录
- 图表1:AmazonGo无人便利店
- 图表2:阿里淘咖啡无人超市
- 图表3:无人零售投融资情况
- 图表4:Amazon Go身份确认技术
- 图表5:AmazonGo顾客追踪技术
- 图表6:AmazonGo商品识别技术
- 图表7:AmazonGo商品识别技术
- 图表8:AmazonGo支付技术
- 图表9:阿里淘咖啡身份确认技术
- 图表10:阿里淘咖啡顾客追踪技术
- 图表11:阿里淘咖啡商品识别技术
- 图表12:Take Go身份确认技术
- 图表13:RFID系统工作原理
- 图表14:缤果盒子支付技术
- 图表15:便利蜂支付技术
- 图表16:各类无人零售流程比较
免责声明
本报告仅供东吴证券客户使用,不构成投资建议。东吴证券及其关联机构可能持有报告中提到的公司股票,也可能为其提供投资银行服务。市场有风险,投资需谨慎。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载