2018年第一季度移动作弊现状_35页_2mb
报告摘要
移动作弊现状总结
核心内容
移动应用作弊问题正在迅速恶化,对整个移动广告生态系统构成严重威胁。2018年第一季度,移动应用安装作弊的财务风险较2017年增长了30%,达到7亿至8亿美元。全球应用安装作弊率高达11.5%,意味着每1000次非自然安装中,就有115次是虚假的。作弊行为不仅影响广告平台和归因平台,也波及广告主和发行商,形成一个系统性风险。
主要观点
- 作弊趋势加速:作弊者正在以更快的速度适应新的反作弊技术,使得作弊行为更隐蔽、更难以检测。
- 作弊类型多样化:包括点击泛滥、安装劫持、设备工厂和机器人刷量等多种形式,其中机器人刷量和点击泛滥成为主要手段。
- 作弊影响广泛:所有规模的应用都可能成为目标,大型应用因高回报成为主要攻击对象,而小型应用因缺乏资源和知识更容易受骗。
- 平台差异显著:Android平台因开放性更易受到攻击,作弊率高于iOS,但iOS的点击泛滥率也显著增长。
- 中国市场尤为严重:中国的iOS和Android平台均面临高作弊率,尤其Android平台的作弊主要来自设备工厂,而iOS则以点击泛滥为主。
关键信息
财务风险数据
- 2018年第一季度移动应用安装作弊的财务风险为 7亿至8亿美元。
- 与2017年9月相比,财务风险增长了 30%。
- 每次安装成本和第三方归因市场份额是估算作弊风险的基础。
作弊率数据
- 全球应用安装作弊率:11.5%
- 22%的应用作弊率超过10%,12%的应用存在重大作弊风险(作弊率超过30%)
平台对比
- Android平台:作弊总量是iOS的三倍以上,作弊率比iOS高 33%。
- iOS平台:点击泛滥是主要作弊方式,其点击泛滥率是Android的五倍以上。
作弊类型趋势
- 机器人刷量:2018年2月成为最常见的作弊攻击方式,占比达 30%。
- 点击泛滥:在iOS平台尤为严重,且其攻击量位居第一。
- 安装劫持:通过伪造referrer数据或虚假点击报告实现,攻击量排名靠前。
- 设备工厂:主要在Android平台流行,作弊者利用大量真实设备进行攻击。
按行业分类的作弊影响
购物类
- 攻击猛烈度:排名第1,财务风险为 2.75亿美元
- 作弊率高应用占比:30%的应用存在至少10%的作弊率,22%存在至少20%的作弊率,17%存在至少30%的作弊率。
- 主要作弊类型:机器人刷量、安装劫持、行为异常。
旅行类
- 攻击猛烈度:排名第4,财务风险为 6500万美元
- 作弊率高应用占比:38%的应用存在至少10%的作弊率,32%存在至少20%的作弊率,27%存在超过30%的作弊率。
- 主要作弊类型:机器人刷量、行为异常、安装劫持。
游戏类
- 攻击猛烈度:排名第2,财务风险为 1.03亿美元
- 作弊率高应用占比:21%的应用存在至少10%的作弊率,13%存在至少20%的作弊率,10%存在至少30%的作弊率。
- 主要作弊类型:点击泛滥、安装劫持、机器人刷量。
金融类
- 攻击猛烈度:排名第3,财务风险为 9000万美元
- 作弊率高应用占比:23%的应用存在至少10%的作弊率,20%存在至少20%的作弊率,15%存在至少30%的作弊率。
- 主要作弊类型:设备工厂、机器人刷量。
作弊防护建议
- 确保SDK更新:使用最新版本的SDK以获取最新的安全更新。
- 留意异常数据:关注应用商店数据与报告平台之间的差异,以及转化率的突变。
- 获取作弊评估:利用趋势数据评估潜在风险,如使用AppsFlyer的作弊评估服务。
- 保持透明:在营销活动开始前,与流量方和广告平台明确作弊条款,避免纠纷。
防护机制
- Protect360:通过CTIT、转化率、多源归因率等信号实时识别并过滤点击泛滥、安装劫持等作弊行为。
- DeviceRank:维护超过55亿台设备的活跃设备评级数据,自动拦截设备工厂。
- 行为异常检测:使用机器学习分析用户行为模式,识别异常行为。
结论
移动作弊已成为广告主和发行商必须正视的问题。随着技术的不断演变,作弊者手段日益高明,对市场造成严重威胁。因此,建立多层防护机制、加强数据监控、提升透明度和持续沟通是应对作弊的关键策略。同时,广告主应与专业反作弊平台如AppsFlyer合作,以提高识别和应对作弊的能力。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载