移动广告反作弊白皮书-14页-1mb
报告摘要
移动广告反作弊白皮书总结
核心内容
移动广告生态系统正面临日益严重的作弊问题,这对广告主、广告网络及监测平台均造成重大影响。随着技术的进步,广告作弊手段也不断演变,包括基于安装的作弊和归因误导等类型。为应对这些问题,各方需要加强合作,从监测到预防,全面构建反作弊机制。
主要观点
- 作弊的危害:作弊行为每天都在破坏移动广告的价值和可信度,预计2017年广告主损失将达到164亿美元。作弊不仅影响广告主,还对整个媒体供应链造成威胁。
- 广告作弊的类型:
- 基于安装的作弊:通过虚假安装或脚本模仿用户行为,使广告展示和点击数据失真。
- 归因误导:安装有效,但归因被错误地分配给其他广告网络,导致广告主被误导。
- 广告网络的责任:广告网络需承担起反作弊的主动责任,通过技术手段识别和剔除虚假流量,保障广告投放质量。
- 广告主的角色:广告主在选择合作伙伴时,需了解其作弊检测算法的局限性,以确保广告效果和预算使用合理。
- 监测与归因技术提供方的职责:监测和归因技术提供方应通过优化检测方法,如转向MTTD(平均应用下载时间)等,提升反作弊能力。
关键信息
基于安装的作弊防范措施
-
引进投放安全标准:
- 确保受众数据可控和透明。
- 启用IAS和MOAT SDK集成,实现100%可见的广告展示。
- 监测安装质量,与第三方监测和归因合作伙伴协作。
- 实施严格的用户参与度机制,防止用户疲劳。
-
验证媒体属性:
- 审查媒体证书,确保广告在已注册和验证的媒体上展示。
- 分析请求模式,识别异常设备。
- 禁止站点转租,防止非授权媒体接入。
-
实时、主动的反作弊措施:
- 采用加密签名,确保曝光-点击-安装数据匹配。
- 剔除自动流量,识别机器人和脚本。
- 加强速率检查,设定最低广告刷新率。
- 实施数据信号双重检测,对比媒体共享数据和广告网络SDK数据。
- 研究可疑行为,与领先监测平台集成,强化反作弊机制。
归因误导的防范措施
- 点击填塞:通过点击多个广告来窃取其他广告网络的归因。
- 广告堆叠/意外点击:在可见广告下堆叠多个广告,点击任意一个都会触发所有广告的点击。
- 点击劫持:在应用开启前进行点击,以窃取归因。
- MTTI与MTTD:MTTI(平均安装时间)作为作弊检测指标存在局限,建议转向MTTD(平均应用下载时间)以更准确地衡量广告效果。
广告主如何应对归因误导
- 了解监测技术:识别不同监测技术的优缺点和局限性。
- 识别算法缺陷:考虑到不同地区用户行为差异,避免误判。
- 提升用户质量:通过了解算法缺陷,确保广告获取的用户质量与规模可控。
归因提供方的行动建议
- 从MTTI转向MTTD:利用移动操作系统记录下载时间,提高归因准确性。
- 建立全球反作弊档案:共享黑名单数据,包括欺诈设备ID、App Bundles和电子邮件账户,以全面打击作弊行为。
结论
移动广告反作弊是一项系统性工程,需要广告主、广告网络和监测平台的共同努力。通过引入安全标准、验证媒体属性、采用加密签名和MTTD等技术手段,各方可以有效识别和预防作弊行为,从而提升广告投放的透明度与效率。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载