20211108-天风证券-全球央行货币政策的决定性变量_7页_659kb
报告摘要
全球央行货币政策的决定性变量总结
核心内容
当前全球央行在制定货币政策时,通胀水平是决定性变量,而充分就业和经济高于潜在增速仅为辅助参考。疫情后,全球经济复苏速度低于疫情前,仅凭经济恢复情况不足以支持货币紧缩政策,只有持续高通胀可能引发“薪资上涨-通胀预期上涨”的“通胀螺旋”,才会促使央行采取紧缩措施。
主要观点
- 通胀是央行紧缩政策的首要考量:多因子回归分析显示,通胀对货币政策的影响显著,其他经济指标如GDP、PMI、失业率等影响不显著。
- 各国央行政策差异显著:部分央行如加拿大、英国、美联储等较为鹰派,而日本、瑞士等央行则维持鸽派立场。
- 新兴市场与发达市场政策分化:巴西央行已多次加息,而印度央行则保持观望态度,主要由于经济恢复程度和通胀水平不同。
- 货币政策目标存在差异:美联储和印度央行将经济增长和充分就业纳入货币政策目标,而欧央行、英央行、加央行等则主要以通胀控制为目标。
关键信息
各国央行货币政策态度与经济指标对比
| 国家 | 对taper和加息的态度 | 货币政策目标 | 经济状况 | 就业状况 | 通胀水平(9月) |
|---|---|---|---|---|---|
| 美国 | 11月开始taper,2022年可能加息 | 稳定物价通胀2%,充分就业 | 增长放缓 | 就业未恢复至疫情前水平 | 5.4% |
| 欧元区 | PEPP持续至2022年3月底,APP维持200亿欧元/月 | 稳定物价通胀2% | 3季度GDP创一年新高 | 就业未恢复至疫情前水平 | 3.7% |
| 英国 | 预计2021年四季度首次加息 | 稳定物价通胀2% | 预计2022年初恢复至疫情前水平 | 劳动力市场恢复强劲 | 3.2% |
| 日本 | 保持量化宽松,直至通胀达2%目标 | 稳定物价通胀2% | 经济缓慢复苏,出口走强 | 失业率高于疫情前 | 0.2% |
| 巴西 | 已6次加息,预计明年底前升至10.25% | 控制通胀3.75%~5.25% | 经济增速下调,预计明增长1.2%-1.4% | 失业率仍处高位 | 10.25% |
| 加拿大 | 7月开始taper,11月结束购债计划,暗示明年4月加息 | 稳定物价通胀2% | 经济增速放缓 | 就业恢复但工作时长不足 | 4.4% |
| 印度 | 保持低利率,认为经济尚未恢复 | 稳定物价通胀2%~6%,经济持续增长 | 疫苗接种影响恢复,预计增长9.5% | 就业恢复放缓 | 4.4% |
通胀与货币政策收紧程度排序
| 国家 | 通胀偏离长期目标 (%) | 货币政策收紧程度排序 |
|---|---|---|
| 美国 | 1.1 | 9 |
| 欧元区 | 0.3 | 11 |
| 日本 | -2.2 | 16 |
| 英国 | 0.2 | 7 |
| 巴西 | 4.1 | 1 |
| 加拿大 | 1 | 8 |
| 印度 | 1.7 | 15 |
| 俄罗斯 | 2.1 | 2 |
| 南非 | -0.1 | 6 |
| 土耳其 | 12.3 | 17 |
| 韩国 | 0.1 | 4 |
| 希腊 | -2 | 13 |
| 澳大利亚 | 0 | 10 |
| 墨西哥 | 2.5 | 3 |
| 印度尼西亚 | -1.2 | 12 |
| 瑞士 | -1.5 | 14 |
| 挪威 | 1.1 | 5 |
政策收紧的触发点
- 多数国家在通胀高于长期目标1%以上时开始考虑加息。
- 土耳其是个例外,尽管通胀高,但央行选择降息,认为通胀由供应因素推动,且货币政策紧缩效应超出预期。
结论
疫情后全球经济处于滞胀状态,各国央行收紧货币政策的决定主要基于通胀水平,而非经济恢复或就业状况。通胀螺旋风险是央行采取紧缩政策的关键动因。不同国家因经济结构、通胀目标及政策独立性等因素,其货币政策态度存在明显差异。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载