2018智库大数据报告_79页_6mb

清华大学智库大数据报告（2018年）总结

核心内容概述

《清华大学智库大数据报告》是清华大学公共管理学院智库研究中心首次通过大数据方法和社交媒体资源对智库活动进行的综合性评价与评级。报告旨在通过分析智库及其专家在社交媒体上的活动数据，评估其影响力，并构建了中国智库大数据指数（CTTBI）和全球智库大数据指数（GTTBI）。

主要观点

1. 智库与社交媒体的结合：社交媒体已成为智库发挥社会影响力的重要平台，能够有效提升智库的可见度和传播力。
2. 大数据评价的重要性：智库影响力评价有助于国家制定政策、规范行业、提升智库竞争力，并增强公众对智库的认知。
3. 大数据方法的科学性：通过大数据分析，可以更客观、实时地评估智库的影响力，涵盖微信引用、微博专家和微信公众号等多个维度。
4. 智库分类与表现差异：智库在不同社交媒体平台上的表现存在显著差异，部分智库如军队智库在社交媒体上的影响力较为均衡，而高校和企业、社会智库则表现出较高的活跃度。

关键信息

1. 智库大数据评价的方法与内涵

• 数据来源：包括20万个网站、2100万个活跃微信公众号、2.5亿个活跃微博账户、6155个论坛和307个主流新闻类APP。
• 数据采集：采用关键词搜索、数据抓取和清洗技术，获取智库在社交媒体上的活动痕迹数据。
• 评价指标：
  • 中国智库微信引用影响力：包含引用文章数、阅读数、点赞数和文章位置重要性。
  • 中国智库微博专家影响力：包含历史粉丝数、当年发博数、转发数、评论数和点赞数。
  • 中国智库微信公号影响力：包含发文数量、阅读数、点赞数、发布频次、容量、头条点赞比和单篇阅读比。

2. 中国智库大数据影响力分析

• 微信引用影响力：中国科学院和中国工程院在2018年排名靠前，分别为第一和第二。
• 微博专家影响力：中国科学技术协会排名首位，中国科学院、中国社会科学院和盘古智库紧随其后。
• 微信公号影响力：春秋发展战略研究院连续两年排名第一，瞭望智库和凤凰国际智库表现突出。

3. 大数据趋势分析

• 微信引用数据：尽管检索到的提及文章数下降，但阅读量和点赞量有所上升，表明智库观点传播力增强。
• 微博专家数据：微博专家账户数在2018年有所下降，但单篇传播效力持续提升。
• 微信公众号数据：公众号数量和发文量有所波动，但文章阅读量和点赞量保持增长，显示质量提升。

4. 全球智库大数据评价

• 全球智库大数据指数（GTTBI）：涵盖全球智库在社交媒体上的活动数据，与CTTBI方法类似，但样本范围更广。
• 全球智库影响力分析：全球智库在社交媒体上的活动表现差异显著，部分机构如哈佛大学肯尼迪学院和布鲁金斯学会排名靠前。

评价体系与排名

• 中国智库大数据指数（CTTBI）排名：
  • A++：国防大学、盘古智库、中国科学技术协会、中国科学院、中国社会科学院、瞭望智库、全球化智库、中国人民大学重阳金融研究院、中共中央党校、北京教育科学研究院。
  • A：北京大学国家发展研究院、北京大学风险控制研究所、北京大学中国经济研究中心、北京师范大学国际比较教育研究院等。
  • A-：包括多个高校、党政部门和社会智库。

研究展望

• 报告指出，未来将继续优化大数据评价方法，提升数据采集的准确性和全面性。
• 通过更高频次的指数发布，推动智库提供更高质量的研究成果，服务于国家治理和政策制定。

首席专家介绍

• 首席专家为朱旭峰，课题组成员包括赵静、孔媛、吕姝凝、何明帅、周慎、吴冠生、查皓。

技术支持

• 报告由清博大数据公司提供技术支持，数据采集和分析依托其大数据平台。

总结

本报告通过大数据方法对智库在社交媒体上的活动进行全面分析，构建了CTTBI和GTTBI评价体系，揭示了智库在不同平台上的影响力差异。报告强调了社交媒体对智库影响力提升的重要性，并展示了各类型智库的表现，为智库发展提供了数据支持和参考依据。