2017年-数据局_清华大学课题组：《中国智库大数据报告2016》_45页_2mb

中国智库大数据报告（2016）总结

核心内容概述

《2016 中国智库大数据报告》是由“中国智库大数据评价研究”课题组发布的首份通过大数据方法对智库活动进行综合评价与排名的报告。该报告利用社交媒体数据，如微信、微博和手机APP，对智库及其专家的影响力进行量化评估，旨在探索智库影响力的新路径，并推动高质量智库产品的产出。

主要观点

• 智库已成为社会关注的热点，其影响力对政府和社会具有重要意义。
• 通过大数据方法可以更客观、实时地评估智库影响力，为国家政策制定提供数据支持。
• 社交媒体的出现改变了政治生态，智库需适应新媒体环境以提升影响力。
• 报告提出“智库大数据指数（TTBI）”，通过三个一级指标：微信公号影响力、微博专家影响力、微信引用影响力进行综合评价。

关键信息

数据来源与采集方式

• 数据来源于11万个网站、1800万个微信公众号、1.5亿个微博账号、6155个论坛和93万个手机APP。
• 数据采集时间周期为2016年1月1日至2016年11月20日。
• 通过关键词搜索、数据清洗与精准匹配，获取了510家智库的活动数据。

智库分类与样本分布

• 510家智库根据“两办智库意见”分类为七大类：高校智库、企业与社会智库、党校与行政学院智库、社科院类智库、党政部门智库、军队智库、科研院所智库。
• 样本中包括218所高校智库、102所企业与社会智库、36所党校与行政学院智库、46所社科院类智库、101所党政部门智库、2所军队智库、5所科研院所智库。

评价指标体系

• 微信公号影响力：包括发布文章数量、阅读数、点赞数、发布频次、发布容量、头条点赞比。
• 微博专家影响力：包括历史粉丝数、当年发博数、转发数、评论比例、点赞比例、转发比例。
• 微信引用影响力：包括引用文章数量、阅读数、点赞数、文章位置重要性。

指数计算方式

• TTBI由上述三个一级指标构成，每个指标下设若干二级指标，并根据专家建议进行权重分配。
• 数据标准化处理后，通过加权汇总计算出综合指数。

排名情况

智库微信公号影响力排名

1. 瞭望智库
2. 中国城市和小城镇改革发展中心
3. 凤凰国际智库
4. 中国与全球化智库
5. 盘古智库
6. 国务院发展研究中心
7. 河南省社会科学院
8. 中国金融40人论坛
9. 上海国有资本运营研究院
10. 中国指数研究院
11. 易观智库
12. 第一财经研究院
13. 中国人民大学重阳金融研究院
14. 草根智库
15. 察哈尔学会
16. 千人智库
17. 自然之友环境研究所
18. 贵州省社科院
19. 中国电子信息产业发展研究院
20. 中国科学技术协会

智库微博专家影响力排名

1. 天则经济研究所
2. 中国人民大学国际货币研究所
3. 中国科学院
4. 中国战略文化促进会
5. 中国科学技术协会
6. 中国社会科学院
7. 中国软科学研究会
8. 盘古智库
9. 中国人民大学重阳金融研究院
10. 中国青少年研究中心

智库微信引用影响力排名

1. 北京大学中国经济研究中心
2. 中国经济50人论坛
3. 中国人民银行研究局
4. 人社部中国人事科学研究院
5. 中国指数研究院
6. 北京大学国家发展研究院
7. 中国人民银行金融研究所
8. 中国金融40人论坛
9. 中国科学技术协会
10. 百度数据研究中心

智库大数据指数（TTBI）排名

1. 中国科学技术协会
2. 中国人民大学重阳金融研究院
3. 中共中央党校
4. 中国社会科学院
5. 盘古智库
6. 中国与全球化智库
7. 中国金融40人论坛
8. 第一财经研究院
9. 瞭望智库
10. 中国电子信息产业发展研究院

总结

该报告通过大数据分析方法，首次系统性地对智库进行综合评价，提供了一种新的评估视角。它不仅揭示了不同类别的智库在社交媒体上的表现，还为智库的发展提供了数据支持和方向指引。同时，报告也指出了经济、金融、财经类智库在微信引用影响力方面的突出表现，强调了这些领域智库在公共讨论中的重要性。