远见2046___智库大会看智库，2016中国智库大数据排行榜发布_46页_1mb

报告摘要

《2016 中国智库大数据报告》是由“中国智库大数据评价研究”课题组发布的，首次通过大数据方法对智库活动进行综合评价与排名的报告。该报告基于对智库及其专家在社交媒体上的行为数据，构建了“智库大数据指数”（TTBI），旨在为智库评价提供更客观、实时和全面的依据。

智库评价的重要性
智库作为政策研究的重要力量，其影响力对政府和社会具有深远意义。报告指出，智库评价有助于国家制定政策、行业规范、个体发展以及公众认知的提升。
大数据评价方法的优势
大数据方法通过分析社交媒体上的无组织数据，具有客观性、无偏性、实时性和大样本性。这种方法能够更准确地反映智库的影响力。
数据来源与技术支撑
报告数据来源于包括11万个网站、1800万个微信公众号、1.5亿个微博账号、6155个论坛和93万个手机APP在内的基础大数据平台，利用清博大数据公司的技术支持进行数据采集和分析。
数据样本集的选取
报告选取了510家智库，涵盖高校、企业、党政部门、社科院、军队和科研院所等类型，以“两办智库意见”为分类标准，构建了全面的评价体系。
评价指标体系
智库大数据指数（TTBI）由三个一级指标组成：智库微信公号影响力、微博专家影响力和微信引用影响力。每个一级指标下包含多个二级指标，如文章数量、阅读数、点赞数、发布频次、发布容量、头条点赞比、专家粉丝数、发博数、转发数、评论比例、点赞比例、转发比例、引用文章数、引用阅读数、引用点赞数和引用文章位置重要性等。

前十名：天则经济研究所（87.85）、中国人民大学国际货币研究所（77.33）、中国科学院（71.09）、中国战略文化促进会（70.08）、中国科学技术协会（67.18）、中国社会科学院（66.32）、中国软科学研究会（62.36）、盘古智库（61.20）、中国人民大学重阳金融研究院（61.04）、中国青少年研究中心（58.80）

前十名：北京大学中国经济研究中心（92.31）、中国经济50人论坛（91.34）、中国人民银行研究局（90.38）、人社部中国人事科学研究院（89.85）、中国指数研究院（89.64）、北京大学国家发展研究院（89.44）、中国人民银行金融研究所（89.14）、中国金融40人论坛（88.96）、中国科学技术协会（88.80）、百度数据研究中心（88.77）

前十名：中国科学技术协会（67.87）、中国人民大学重阳金融研究院（66.50）、中共中央党校（63.08）、中国社会科学院（63.06）、盘古智库（62.81）、中国与全球化智库（62.59）、中国金融40人论坛（62.47）、第一财经研究院（62.05）、瞭望智库（61.22）、中国电子信息产业发展研究院（59.30）

数据来源：涵盖1800万个微信公众号、1.5亿个微博账号、6155个论坛和93万个手机APP。
数据样本集：选取510家智库，涵盖高校、企业、党政部门、社科院、军队和科研院所等类型。
数据搜集方式：通过搜索关键词在微信、微博中抓取数据，进行清洗和匹配，获取微信公众号、微博专家和微信引用数据。
评价指标：TTBI由三个一级指标构成，每个指标下有多个二级指标，如文章数量、阅读数、点赞数、发布频次、发布容量、头条点赞比、专家粉丝数、发博数、转发数、评论比例、点赞比例、转发比例、引用文章数、引用阅读数、引用点赞数和引用文章位置重要性。