2017智库大数据报告_56页_2mb

清华大学智库大数据报告（2017）总结

核心内容

《清华大学智库大数据报告》是国内首次通过大数据方法对智库活动进行综合性评价的报告，分为《中国智库大数据报告》和《全球智库大数据报告》两部分。该报告利用社交媒体数据，如微信公众号、微博和微信引用数据，对智库影响力进行客观分析和评价。

主要观点

• 智库评价的重要性：智库评价对于国家政策制定、智库行业规范、智库个体发展以及社会各界了解智库的影响力具有重要意义。
• 大数据评价方法的优势：采用大数据评价方法能够提供客观、无偏、实时和大样本的信息资源，从而更全面地反映智库的影响力。
• 社交媒体的作用：微信、微博等社交媒体成为智库传播思想和影响政策的重要平台，智库通过这些平台扩大其社会影响力。
• 数据来源与技术：本研究的数据提取过程得到了清博大数据公司的技术支持，数据来源广泛，涵盖16万个网站、1900万个活跃微信公众号、2亿个活跃微博账户等。
• 评价体系：中国智库大数据指数（CTTBI）由三个一级指标构成，分别是智库微信公号影响力、智库微博专家影响力和智库微信引用影响力，每个指标下设有多个二级指标。

关键信息

一、中国智库大数据评价的方法

2.1 数据来源介绍

• 数据来源包括16万个网站、1900万个活跃微信公众号、2亿个活跃微博账户、6155个论坛和200个主流新闻类APP。
• 数据规模庞大，每天抓取和存储300~600GB数据，使用500台阿里云服务器进行存储。

2.2 数据样本集选取

• 选取了510家智库，根据“两办智库意见”分为七大类。
• 涵盖了高校、企业、社会、党政部门、军队、科研院所等各类智库。

2.3 数据搜集方式

• 使用510家智库的全称和简称作为搜索关键词，进行数据抓取。
• 数据采集时间周期为2017年1月1日至2017年12月31日。
• 通过数据清洗和精准匹配，获取了智库在社交媒体上的活动数据。

2.4 中国智库大数据指数（CTTBI）

• CTTBI由三个一级指标构成，每个指标的权重分别为33.33%。
• 一级指标包括：
  • 智库微信公号影响力
  • 智库微博专家影响力
  • 智库微信引用影响力

二、中国智库大数据的评价结果

3.1 智库微信公号影响力评级

• A++评级的智库包括：春秋发展战略研究院、凤凰国际智库、国防大学、国务院发展研究中心、瞭望智库、盘古智库、中国城市和小城镇改革发展中心、中国科学技术协会和中国社会科学院工业经济研究所等。
• A+评级的智库包括：察哈尔学会、福卡智库、贵州省人民政府发展研究中心、贵州省社会科学院等。
• A评级的智库包括：21世纪教育研究院、阿里研究院、安徽省社会科学院等。

3.2 智库微博专家影响力评级

• A++评级的智库包括：盘古智库、中共北京市委党校、中国财政科学研究院、中国工程院、中国经济体制改革研究会、中国科学技术协会、中国科学院、中国社会科学院等。
• A+评级的智库包括：察哈尔学会、公众环境研究中心、国防大学、上海金融与法律研究院等。
• A评级的智库包括：21世纪教育研究院、北京大学国家发展研究院、北京大学日本研究中心等。

3.3 智库微信引用影响力评级

• A++评级的智库包括：国防大学、国务院发展研究中心、中共中央党校、中国工程院、中国科学技术协会、中国科学院、中国农业科学院等。
• A+评级的智库包括：中国社会保障学会、中国指数研究院等。
• A评级的智库包括：中国城市发展研究院、中国环境科学研究院、中国社会科学院等。

3.4 中国智库大数据指数（CTTBI）评级

• A++评级的智库包括：国防大学、瞭望智库、盘古智库、全球化智库、中国工程院、中国科学技术协会、中国科学院、中国农业科学院、中国人民大学重阳金融研究院、中国社会科学院等。
• A+评级的智库包括：中国社会保障学会、中国指数研究院等。
• A评级的智库包括：21世纪教育研究院、北京大学国家发展研究院、北京大学日本研究中心等。

三、研究展望

• 未来研究将探索更高频次的基于智库产品的大数据评价指数发布，以激发智库提供更高质量的智库产品。
• 研究将更加关注智库在社交媒体上的动态行为，以及其对政策和社会的影响。

四、全球智库大数据评价的探索

• 全球智库大数据指数（GTTBI）是在中国智库大数据评价的基础上，结合全球社交媒体数据进行的评价。
• 数据来源包括Twitter和Facebook两个社交平台。
• 评价指标包括全球智库在社交媒体上的活动数据，如粉丝数、发博数、转发数等。

结论

《清华大学智库大数据报告》通过大数据方法对智库活动进行了全面的分析和评价，展示了中国智库在社交媒体上的影响力和活跃度。该报告为智库的发展提供了新的视角和方法，有助于提升智库的影响力和政策影响力。