20210804-天风证券-海外文献推荐第189期_11页_1mb
报告摘要
金融工程:A-H 溢价揭示A股定价效率问题总结
核心内容
本报告基于Li, Liu, Viswanathan(2021)的研究,探讨了在中国大陆A股和香港H股双重上市股票中A-H溢价的现象,并分析了其背后的原因及投资策略价值。
主要观点
-
A-H溢价的持续性
- A股价格通常高于H股价格,且这种溢价在时间序列和横截面上均表现出持续性。
- 自2004年以来,A-H溢价中位数在0.5左右波动,对应A股价格约为H股价格的165%。
- 陆港通计划推出后,A-H溢价并未减少,反而在2014年底有所增加并保持稳定。
-
A-H溢价的形成原因
- A-H溢价主要由A股市场的低定价效率造成,这与A股市场以散户为主、存在较强的做空限制有关。
- H股市场以机构投资者为主,价格更能反映公司未来收益信息,因此H股价格更有效率。
-
投资策略表现
- 基于A-H溢价的普遍均衡和特有均衡构建的多空组合分别获得了28.0%和27.1%的年化回报,具有显著的Fama-French三因素alpha。
- A-H溢价因子和特有均衡因子在市值加权下均表现良好,且对市场有显著的解释力。
-
投资者偏好影响
- A股投资者偏好低收益、低回报、小型低价成长股,这与Ng和Wu(2006)记录的中国散户投资者特征一致。
- 这种偏好导致了A股价格偏离均衡水平,进而形成A-H溢价。
关键信息
数据与方法
- 研究样本为2001年12月至2020年6月在中国和香港两地上市的股票。
- A-H溢价定义为 $\log \binom{A_{i,t}}{H_{i,t}}$,通过回归模型分析其变化和影响。
- 使用市值加权和等权投资组合进行实证分析。
实证结果
- A-H溢价在横截面上的平均一年滚动相关性为0.88,五年滚动相关性为0.72,表明其具有较强的持续性。
- A-H溢价的回归模型中,$\gamma$ 和 $\lambda$ 均为负值,且 $\lambda$ 的绝对值更大,表明对特有均衡的回归更强。
- A-H溢价因子在市值加权下获得28.0%的年化回报,而在全市场范围内获得3.14%的Fama-French alpha。
- A-H溢价与H-A溢价的表现不同,A-H溢价对A股回报有显著负向预测,而H-A溢价对H股回报无显著影响。
投资策略
- 构建的LMH策略(低A-H溢价多头,高A-H溢价空头)在市值加权下获得显著收益。
- 基于A-H溢价的因子策略在考虑交易成本后,仍能跑赢基准。
- A-H溢价因子在解释市场收益方面优于传统市场、规模和价值因子。
研究结论
- A-H溢价的持续性表明A股定价效率较低,而H股定价效率较高。
- 投资者偏好和市场结构(如做空限制)是A股低效率的主要原因。
- A-H溢价因子和特有均衡因子能够有效捕捉股票的独特信息,为投资策略提供依据。
- H股价格更有效率,能更好地反映公司未来收益信息,因此在策略中表现优于A股。
图表与数据
| 图表 | 内容 |
|---|---|
| 图1 | A-H溢价的横截面分布 |
| 图2 | 2001-2020两地上市股票的A-H溢价变化 |
| 图3 | A-H溢价的回归结果 |
| 图4 | 基于A-H溢价的分位数组合表现 |
| 图5 | LMH策略的收益解释 |
| 图6 | 多头组合表现 |
| 图7 | 投资者偏好的差异解释 |
| 图8 | A-H溢价与H-A溢价的表现比较 |
| 图9 | 基于A-H溢价预测资产收益率 |
| 图10 | H股的H-A溢价与基于普遍均衡与特有均衡背离的投资组合表现 |
| 图11 | 股票多空组合的Fama-French回归 |
风险提示
- 本报告内容基于相关文献,不构成投资建议。
- 投资者应独立评估报告信息,并考虑自身投资目的、财务状况及特定需求。
作者与来源
- 分析师:吴先兴
- 执业证书编号:S1110516120001
- 邮箱:wuxianxing@tfzq.com
- 资料来源:《The Revealed Inefficiencies of the China A-H Premium》, The Journal of Portfolio Management, 2021
- 研究机构:天风证券研究所
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载