20220831-华安证券-固定收益点评报告_那些年的城投技术性违约_10页_557kb
报告摘要
城投技术性违约总结
核心内容
本报告回顾了自2009年以来中国城投平台出现的技术性违约事件,重点分析了2022年兰州城投PPN008的“准技术性违约”事件,并探讨了此类事件对城投债市场的影响及未来风险趋势。
主要观点
- 技术性违约定义:城投技术性违约通常指在规定时间未能完成资金划付,但最终仍完成兑付,对投资人影响较小。
- 违约事件频发:自2017年以来,城投技术性违约事件频发,但影响逐渐弱化。
- 影响范围有限:技术性违约对城投债市场的影响主要集中在本地,且影响幅度呈边际递减趋势。
- 风险逐步收窄:随着区域风险分化,城投债技术性违约事件的负面影响逐步收窄,仅限于局部区域。
历次技术性违约事件回顾
| 事件名称 | 发行主体 | 发行时间 | 发行规模 | 票面利率 | 违约日期 | 违约原因 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 07宜城投债 | 安庆城投 | 2007年11月30日 | 8亿元 | 6.08% | 2009年11月30日 | 资金划付延迟 |
| 14新密财源债 | 新密财源 | 2014年9月12日 | 10亿元 | 7.28% | 2017年9月12日 | 资金划付延迟 |
| 17兵团六师SCP001 | 兵团六师 | 2017年11月16日 | 5亿元 | 5.89% | 2018年8月13日 | 资金划付延迟 |
| 16呼和浩特PPN001 | 呼和浩特经开 | 2016年12月6日 | 10亿元 | 8.00% | 2019年12月6日 | 资金划付延迟 |
| 15吉林铁投PPN002 | 吉林铁投 | 2015年8月17日 | 15亿元 | 6.70% | 2020年8月17日 | 银行审批延迟 |
| 18沈公用PPN001 | 沈阳公用 | 2018年8月10日 | 0.8亿元 | 7.00% | 2020年10月23日 | 破产裁定导致提前到期 |
技术性违约影响分析
全国影响
- 技术性违约事件通常出现在信用利差的阶段性底部。
- 违约事件会导致利差走扩,但影响逐渐减弱。
- 从数据来看,违约前后全国信用利差波动幅度普遍在10-60BP之间。
省内影响
- 呼和浩特违约事件对省内城投利差影响最大,利差跳升逾40BP。
- 新密财源、兵团六师等违约事件对省内影响较小,部分事件甚至未产生明显利差变化。
- 2018年后,由于隐性债务监管趋严,省内影响差异显著。
本市影响
- 2019年呼和浩特违约事件对本市影响最为显著,利差从414BP大幅跳升至665BP。
- 吉林铁投和沈阳公用违约事件对本市影响相对较小,分别为66BP和12BP。
- 随着区域分化加剧,技术性违约对本市影响逐渐减弱。
关键信息
- 技术性违约并非真正的违约,但仍是信用风险的暴露。
- 当前城投债仍维持刚兑,但存在技术性违约等瑕疵。
- 三重偿债压力:公开债券刚兑压力、弱区域非标刚兑压力、利息支付压力。
- 投资者需警惕:尽管资产荒背景下风险容忍度提高,但需避免“精准的错误”陷阱。
风险提示
- 城投债技术性违约风险依然存在,需密切关注。
- 未来违约事件影响范围可能进一步收窄,但局部风险仍需防范。
重要声明
- 本报告数据来源为市场公开信息,分析师颜子琦与杨佩霖独立、客观地出具本报告,不保证信息的准确性或完整性。
- 报告仅供参考,不构成投资建议,华安证券及其关联机构可能持有相关公司证券并提供服务。
投资评级说明
- 行业评级:增持、中性、减持。
- 公司评级:买入、增持、中性、减持、卖出、无评级。
图表说明
- 图表1:城投技术性违约前后信用利差变化(全国)。
- 图表2:城投技术性违约前后信用利差变化(省内)。
- 图表3:城投技术性违约前后信用利差变化(本市)。
以上为本报告的核心内容与关键信息总结。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载